DE L’ARGENT 
165 
bulles, à moins d’admettre que celles-ci se trouvent sous une pression très 
forte au moment où elles se forment, pression pouvant atteindre environ 
19 atmosphères. Si cette supposition était conforme à la réalité des faits, on 
devrait arriver, par une compression et une frappe à outrance, à rendre au 
métal sa densité maxima. Un recuit devrait ensuite reproduire sensible¬ 
ment la densité première. Il n’en est pas ainsi : la diminution de volume 
due à la frappe n’a été que de O cc ,433 ; l’augmentation de volume due au 
recuit subséquent, seulement de 0 CC ,127 1, et une frappe nouvelle ne la 
réduit que de O cc ,175 2. 
11 est donc probable que la plus grande partie des gaz dissous à chaud 
se trouvent dans le métal refroidi à l’état de gaz occlus, c’est-à-dire dissous. 
Un fait remarquable se dégage encore du tableau précédent. Les échan¬ 
tillons les plus denses ont augmenté de volume par le laminage. Cette 
augmentation a été de O cc ,598 1 une première fois et de 0,478 1 une seconde 
fois. Le recuit suivant, loin d’augmenter le volume, l’a diminué de 0 CC ,066 3. 
2 e TABLEAU. 
Argent en grains et en grenailles. 
D„ 
a. Argent chauffé au rouge .J 0,292 15 
b. Le même, chauffé dans le vide. 10,300 35 
b'. Le même, après ébullition de l’eau dans le vide . . 10,291 68 
c. Grains chauffés au rouge dans l’hydrogène .... 10,31'! 94 
v 0 
0,097161 4 
0,097 084 0 
0,097 165 8 
0,096 974 9 
Ces grains avaient été obtenus en coulant l’argent dans de l’eau. La 
densité plus faible de ce métal tend à faire supposer que, par le refroidis¬ 
sement brusque, l’argent s’est conservé, en partie, sous l’état plus dilaté qu’il 
avait pris par l’action de la température élevée à laquelle il avait été soumis. 
La faible augmentation du poids spécifique due à l’expulsion des gaz dissous 
par l’exposition du métal au rouge soit dans le vide, soit dans l’hydrogène, 
vient à l’appui de cette conclusion. 
Au surplus, la proportion de gaz trouvée dans l’argent en grenailles 
(pages 112 et suivantes) variant de 5 CC ,10 à 26 cc ,60, ne suffit pas à expliquer 
la faible diminution de volume entre les échantillons a, b et b 1 de ce tableau. 
