5 . 
Ueber den Bau des sog. Parietalauges von Ammoeoetes. 
Tafel vn, Fig. 3—ä. 
Wir besitzen in der neueren Literatur bekanntlich schon eine ganze Reihe ausgezeichneter Arbeiten über die 
Morphologie des sog. Parietalauges der Fische, Amphibien und Reptilien. Durch die auf dasselbe gerichteten Unter¬ 
suchungen wurde nicht nur ein neues, eigenthümliches Organ entdeckt und in verschiedener Hinsicht aufgeklärt, 
sondern auch — und das ist nicht der geringste Gewinn — die vergleichende Morphologie des medianen Gehirn¬ 
daches in eingehender Weise eruirt. Man erkannte, dass das Parietalauge oder Parietalorgan eine ähnliche 
Begleiterin in seiner Nähe hat, und man unterschied als zwei besondere Ausstülpungen des Gehirndaches, eine hintere, 
die Epiphysis, und eine vordere, die Paraphysis des Gehirns, welche bei den verschiedenen Vertretern der Wirbel¬ 
thierklasse in verschiedener Ausbildung vorliegen können. 
Die Untersuchungen waren einerseits darauf gerichtet, die Ontogenese und die Phylogenese des Organs klar¬ 
zulegen, andererseits aber auch den feineren Bau und die darauf möglicherweise zu basirende functioneile Bedeutung 
und Deutung desselben zu erledigen. Wie bei so vielen anderen Untersuchungen ähnlicher Art traten auch hier die 
grossen Lücken der längst verlorenen, ausgestorbenen Glieder in der Stammesentwicklung hervor, und es zeigte sich 
auch bald, dass sich die restirenden Repräsentanten des Organes grösstentheils schon auf einem regressiven, rudi¬ 
mentären Stadium befinden. Eben deshalb ist aber eine grosse Vorsicht vor Allem in Bezug auf die Deutung des 
Organs in functioneller, physiologischer Hinsicht nothwendig. Man ist nicht berechtigt, aus gewissen äusseren Aehn- 
lichkeiten mit anderen, genauer bekannten Sinnesorganen bestimmte Schlüsse zu ziehen, sondern man muss sich, 
wenigstens solange der feinere Bau des zu eruirenden Organs noch nicht sichergestellt ist, mit Hypothesen 
begnügen. Die auf die Histologie des Parietalauges gerichteten Untersuchungen sind aber nicht so weit geführt 
worden, dass man aus ihren Ergebnissen sichere Conclusionen zu ziehen vermag; theilweise sind sie meiner Ansicht nach 
über das Ziel hinausgegangen ; man hat mehr sehen wollen, als die bisherigen Methoden ermöglichten. Man hat 
nicht nur das Hinaustreten eines Nerven an das Organ nachgewiesen, sondern in diesem Organ auch eine aus mehreren 
Schichten regulär zusammengesetzte »Retina« beschrieben. Da nun aber erst in den letzten Jahren durch die aus¬ 
gezeichneten Untersuchungen von Tartuferi, Dogiel und vor Allem Cajal mittelst der Ehrlich’schen und der 
Golgi’schen Methode eine wirkliche Kenntniss vom wahren Bau der Retina oculi erworben worden ist, so war der 
frühere Vergleich des Parietalorgans mit dem eigentlichen Auge offenbar etwas verfrüht, obwohl ein solcher Vergleich 
hypothetisch berechtigt gewesen sein konnte. 
Schon lange war es meine Absicht gewesen, die eben genannten neueren Methoden, die Ehrlich’sche und vor Allem 
die Golgi’sche, in Bezug auf die Erledigung des Baues des Parietalorgans zu prüfen. Da mir vor einigen Jahren lebende 
Ammoeoetes in hinreichender Menge zu Gebote standen, widmete ich diesem Thiere in dieser Beziehung einige Versuche, 
und zwar mit der Golgi’schen Methode, aber ohne Erfolg. Da mir im letzten Frühjahr Ammoeoetes wieder zugänglich 
waren, erneuerte ich diese Versuche. Diesmal gelang es mir in der That, eine Reihe guter Färbungen der Elemente, 
und zwar sowohl in der Epiphysis, wie in der Paraphysis zu erzielen. Obwohl ich nicht zur vollständigen Erkenntniss 
der histologischen Einrichtung dieser Organe gelangt bin, so scheinen mir die gewonnenen Ergebnisse doch nicht 
ohne Interesse zu sein, weshalb ich hier über sie eine kurze Mittheilung mit einigen Abbildungen (big. 3 5 der 
