27 
liehen Mittheilung an Johannes Müller, welche von diesem 1839 veröffentlicht wurde, u. A. dargelegt, dass das 
kaum erweiterte Vorderende des centralen Nervensystems dem Gehirn mit dem von Retzius entdeckten rudimentären 
Auge entspricht und ein Stück hinter dem Vorderende der Chorda dorsalis endigt, welche Thatsache Müller in seiner 
Monographie vom J. 1844 in jeder Hinsicht bestätigte. Ueber das Hinterende des Rückenmarks und sein Verhalten zu 
der Chorda dorsalis finde ich bei Joh. Müller keine Angaben; in einer seiner Abbildungen sieht man das Rücken¬ 
mark sich nach hinten hin zuspitzen und am hinteren Ende der Chorda verlieren. Der Erste, welcher das Hinterende 
des Rückenmarks berücksichtigte, scheint de Quatrefages gewesen zu sein, welcher in seiner übrigens mehrere 
nicht unwesentliche Irrthümer enthaltenden Arbeit über Amphioxus (1845) sagt, dass sich das Rückenmark hinten 
in einen feinen Faden verlängert, welcher sich erweitert und mit einer ausgeprägten, am Ende der Chorda dorsalis 
belegenen Ampulle endigt. 
Owsjannikow (1867), welcher der erste war, der das Rückenmark isolirt darstellte und seine allgemeine Gestalt 
und die Asymmetrie der (sensiblen) spinalen Nerven wurzeln— die motorischen blieben auch ihm unbekannt— richtig 
beschrieb, sagt in der betreffenden Frage: »Das hintere Ende ist besonders dadurch charakteristisch, dass es in einen 
langen, sich zuspitzenden Faden ausläuft. Dieser Faden, wie ich mich durch Anwendung starker Vergrösserungen 
vollkommen überzeugt habe, besteht nicht aus Nervenfasern, sondern ist die Fortsetzung des Rückenmarkskanals und 
besteht aus Cylinderzellen, die eine dünnwandige, hohle Röhre bilden.« Ueber die Ampulle von de Ouatrefages 
und das Verhalten zum Chordaende äussert er nichts. In seiner gründlichen Monographie (1873) sagt Stieda : »Das 
Centralnervensystem ist im zweiten Viertheil am dicksten, nach vorn zu wird es dünner und nimmt nach hinten 
allmählig ab, um als ein dünner Faden zu endigen, eine Ampulle (Quatrefages) am hinteren Ende habe ich nicht 
bemerkt. Owsjannikow berichtet auch nichts darüber.« Langerhans (1873) berücksichtigt in seiner Arbeit über den 
Amphioxus die vorliegenden Fragen nicht. Ebenso wenig Rolph (1876). Rohon dagegen bespricht sie in 
seiner Monographie (1882); an frischen Präparaten konnte er sich »die Ueberzeugung verschaffen, dass das hintere 
Rückenmarksende keineswegs spitzig endigt«, wie bislang allgemein angenommen wurde. »Im Gegentheile«, sagt er, 
»sitzt dem Rückenmarke daselbst eine kleine Anschwellung auf, die in ihrem Innern eine deutlich wahrnehmbare 
Höhle einschliesst. Die letztere ist«, setzt er hinzu, »meines Wissens durch de Ouatrefages zuerst beobachtet 
worden; Stieda hat sie geleugnet, de Quatrefages bezeichnet sie als Ampulle; die Bezeichnung ist zwar neben¬ 
sächlich, aber in diesem Falle empfiehlt sich wohl der Name des von Krause beim Menschen erwiesenen Ventriculus 
terminalis, welcher an derselben Stelle im Rückenmarke, wie beim Amphioxus , zum Vorschein kommt. Es lassen sich 
also diesfalls die gegenseitigen morphologischen Beziehungen der besagten Rückenmarksabtheilungen naturgemäss 
abschätzen«. Rohon theilt eine Figur mit, in welcher das etwas erweiterte Ende des Rückenmarks ein klein wenig 
nach vorn vom stumpf zugespitzten Hinterende der Chorda endigt, und sich dabei ein wenig vom letzteren erhebt. 
In den neuesten, den Amphioxus berücksichtigenden Arbeiten finde ich bei Rohde (1888) folgende Angabe: Am 
Kopfende endigt er (der Strang des Centralnervensystems) stumpf eine Strecke vor der Chorda, am Schwänze spitz 
und fast gleichzeitig mit dieser. Endlich liest man im Lehrbuch von Carl Vogt und Emil Yung (1890) eine An¬ 
gabe über das vorliegende Thema. Das Centralnervensystem oder Rückenmark endigt »nach hinten mit einem meist 
hohlen und etwas nach oben gerichteten Knöpfchen«; in der beigefügten Abbildung sieht man das blasig erweiterte 
und stark nach oben umgebogene Ende des Rückenmarkes ein wenig vor dem etwas nach unten abfallenden, abge¬ 
rundeten Chordaende belegen. 
Bei dieser Durchmusterung der Amphioxus-Literatur findet man, dass von drei Autoren, de Quatrefages, 
Rohon und Vogt & Yung ein ampullenartig erweitertes Ende des Amphioxus-Rückenmarkes erwähnt worden ist; die 
übrigen Verfasser haben nichts über das Ende gesagt, oder auch nur eine allmählige Zuspitzung desselben ange¬ 
nommen. Ueber das Verhalten des Rückenmarksendes zum Chordaende liegen fast keine directen und distincten 
Angaben vor. Nur de Quatrefages sagt, dass es im Niveau des Chordaendes liegt. Rohon und Vogt & Yung 
verlegen es in ihren Abbildungen ein wenig weiter nach vorn als das Chordaende. 
Es liegen über die fraglichen Verhältnisse also nur sehr wenige und nicht hinreichend erschöpfende Unter¬ 
suchungen vor. 
Bei der Untersuchung des Schwanzendes einer grösseren Anzahl von Exemplaren von Amphioxus findet man, 
dass sich das Hinterende des Rückenmarks nicht immer in derselben Weise verhält, sondern in der That ziemlich 
wechselnde Verhältnisse darbietet. Dies betrifft nicht nur die Gestalt und den Verlauf des Rückenmarksendes, sondern 
auch seine Lage und sein Verhalten zur Chorda dorsalis. 
4 * 
