7 . 
Ueber den Bau des Rückenmarkes der Selaehier. 
Tafel X - XII 
Die wichtige Rolle, welche in der Stammesentwicklung der Wirbelthiere den Selachiern allgemein zugeschrieben 
ward, macht auch für die vergleichende Neurologie eine eingehende Kenntniss vom Bau der nervösen Centralorgane 
dieser Thiere zu einem dringenden Desideratum. Deshalb haben auch mehrere Forscher, vor Allem Fritsch und 
Edinger, das Gehirn von Haien und Rochen vermittelst verschiedener Methoden — auch der Weigert’schen — genau 
studirt. Was das Rückenmark betrifft, so hat M. V. Lenhossek 1 vor drei Jahren (1892) bei Pristiurusembryonen 
mittelst der Golgi’schen Methode interessante Beobachtungen über die nervösen Elemente dieses Organs wie auch 
der Spinalganglien angestellt. 
Ich selbst hatte gelegentlich eines Aufenthaltes auf der schwedischen Zoologischen Station in Bohuslän im Sommer 
1890 bei Acanthiasembryonen Untersuchungen mit der Golgi’schen Methode äusgeführt und besonders 'bei Embryonen 
von 20—25 cm Länge gute Färbung mancher Rückenmarkselemente bekommen. Wegen Mangels an Zeit zufolge 
anderer dringender Arbeiten konnte ich die fraglichen Untersuchungen erst in diesem Sommer bei einem neuen 
Aufenthalte auf dieser Station wieder aufnehmen. Ich hatte diesmal Gelegenheit, Acanthiasembryonen von 2.5, 3 > 5 
und 25 cm Länge zu untersuchen, und ich bin deshalb in der Lage, nicht nur v. Lenhossek’s Ergebnisse, welche 
an Embryonen von 22—40 mm Länge gewonnen wurden, zu bestätigen, sondern sie auch in verschiedener Hinsicht zu 
erweitern. Leider gelang es mir diesmal nicht, Embryonen von 5—25 cm Länge zu erhalten. Deshalb sind in der 
Beobachtungsreihe Lücken geblieben, deren Ausfüllung namentlich für die richtige Deutung der Entstehung der 
Neurogliaelemente von Bedeutung ist. Wegen der Wichtigkeit der fraglichen Thiere für die allgemeine Nervenkunde 
theile ich hier dennoch meine Ergebnisse mit, denen ich von meinen zahlreichen gelungenen Präparaten eine grössere 
Auswahl von Abbildungen (Taf. X, XI und XII) beifüge, welche die wichtigeren Typen der Rückenmarkselemente in 
verschiedenen Entwicklungsphasen wiedergeben. Unter Hinweis auf diese Figuren kann ich mich kurz fassen. Man 
findet nämlich bei diesen Thieren, wie schon v. Lenhossek hervorgehoben hat, dieselben Formen und Bauverhältnisse 
wieder, welche zuerst genauer von Cajal und von v. Lenhossek bei Hühnchenembryonen und von v. Kölliker 
und Van Gehuchten bei Säugethierembryonen genauer dargelegt und dann von v. Lenhossek bei Pristiurus¬ 
embryonen und von Sala, von mir u. A. bei Amphibien, Teleostiern und Ophidiern nachgewiesen worden sind. 
Bekanntlich unterscheidet man nach Golgi im Rückenmarke zwei Hauptt} 7 pen von Nervenzellen, nämlich 
Nervenzellen mit einem kurzen, mit bald eintretender Endverästelung versehenen Nervenfortsatz (Axencylinderfortsatz 
oder Axon), und Nervenzellen mit einem langen Nervenfortsatz, und unter den mit langem Axon versehenen Nerven¬ 
zellen unterscheidet man wieder drei Subtypen oder Arten: die motorischen Zellen, die Commissurenzellen und die 
Strangzellen, von denen die letzteren beiden Arten morphologisch von einander nur dadurch verschieden sind, dass 
sich die Axonen der ersteren Art in der vorderen Commissur kreuzen, um in die Stränge der entgegengesetzten 
Hälfte des Rückenmarkes umzubiegen, während die der letzteren, die sog. Strangzellen, sich in die Stränge derselben 
Hälfte umbiegen und in ihnen ihre Bahn fortsetzen. Diese beiden Arten von Zellen sind also Strangzellen und 
1 M. VON LenhOSSÜk, Beobachtungen an den Spinalganglien und dem Rückenmark von Pristiurusembryonen. Anatomischer Anzeigei, 
7. Jahrg., 1892, No. 16 und 17. 
