50 
gegen Paterson’s Angabe opponirt, dass die Zellen der Warzen peculiar organisms bilden. Er giebt an, die Krank¬ 
heit nachher wiederholt gesehen zu haben, und er hegt die Ansicht, dass sie auf einer sebaceons Constitution beruht. 
»Betreifs ihrer nicht-contagiösen Natur kann nicht mehr als eine Ansicht herrschen«, sagt Wilson. Er nennt die 
Krankheit bald Molluscum simplex, bald Molluscum sebaceum. Die späteren Arbeiten dieses Verfassers über die Haut¬ 
krankheiten sind mir nicht zugänglich gewesen, doch ersehe ich aus Citaten, dass er in den betreffenden Fragen noch 
immer dieselben Ansichten hegt. 
Förster 1 spricht sich hinsichtlich der Natur der Warzen ungefähr wie Rokitansky und Hebra aus, und 
auch er betrachtet die Ansteckungsfähigkeit der Krankheit nicht als »exact« dargethan. 
Schliesslich beschreiben Ebert und Virchow 2 (im Dec. 1864) einen Fall von Molluscum contagiosum, und 
dieses ist bisher der erste und einzige Fall in Deutschland, der für die Ansteckungsfähigkeit der Krankheit spricht. 
Ebert, der erst neulich eine erneute Darstellung dieses interessanten Falles veröffentlicht und derselben eine Ab¬ 
bildung der Patientin beigefügt hat, schildert ihn in Kürze folgendermassen: In die Kinderklinik der Berliner Charite 
wurde ein 4 Jahre altes Mädchen von einem im Uebrigen scrofulösen Aussehen und mit einem mit Warzen über- 
säeten Gesicht gebracht. Ebert zählte in diesem Gesicht nicht weniger als 108 Molluscumwarzen; um die Augen 
herum sassen sie so dicht gepackt und waren sie, durch Verschmelzung von mehreren, so gross — bis haselnuss-, ja 
wallnussgross — dass sie die Patientin vollständig hinderten, die Augen zu öffnen, und ausserdem ihr Aussehen 
bedeutend entstellten. Die Warzenkrankheit hatte vor nicht länger als ungefähr einem halben Jahre, wo sich auf 
dem einen Augenlide eine kleine Warze zeigte, ihren Anfang genommen. Nachdem nun einige der grösseren 
Warzen mittelst Ligatur entfernt worden waren, verschwanden die übrigen bei geeigneter Behandlung so schnell, 
dass das Kind innerhalb 2 Monaten von seinem Hautleiden nahezu befreit war; dasselbe recidivirte indessen ein paar 
Mal in gelinderem Grade, aber nach zusammen ein und einem halben Jahre war das Molluscum vollständig ver¬ 
schwunden, und als das Kind einige Zeit danach an Pneumonie starb, liess sich an der Leiche nicht eine Spur der 
Hautkrankheit entdecken. Indessen waren 3 andere Kinder, die ihre Betten neben dem des hier beschriebenen 
stehen gehabt und die mitunter mit ihm gespielt hatten, hinter einander von dem Molluscum angegriffen worden. 
Dieser Umstand sprach natürlicherweise stark für die Ansteckungsfähigkeit des Leidens; anderenteils misslangen alle 
Inoculationsversuche, die Ebert mit dem Warzeninhalt an sich selbst und an einem blödsinnigen Kinde, und die 
Virchow mit ihm an einem Hunde ausführte. Die drei anderen Kinder wurden ziemlich bald aus dem Kranken¬ 
hause entlassen, und seitdem hat sich in der Berliner Klinik kein Fall von Molluscum contagiosum mehr gezeigt. 
Virchow, der vorher nie einen Fall von dieser Krankheit gesehen und deshalb in seinem Werke: »Die krank¬ 
haften Geschwülste« in Bezug auf sie nur andere Autoren citirt hatte, stellte jetzt, da sich Material dazu darbot, Unter¬ 
suchungen über den Bau dieser Warzen an. 1 2 3 Aus seiner in einiger Beziehung etwas schwebenden Darstellung geht 
hervor, dass er fürs Erste die Zusammensetzung der Warzen aus Lappen constatirt und dann im Warzeninhalt, wie 
Paterson und Cotton, eigenthiimliche, fettähnliche Körper, die Molluscumkörperchen, gefunden hat, die in ausge¬ 
höhlten, wunderlich geformten Zellen, in denen er Epidermiszellen erkannte, eingebettet liegen. Diese Molluscum¬ 
körperchen hat er einer etwas eingehenderen Untersuchung unterworfen, doch konnte er in Bezug auf ihre Art zu 
keiner bestimmten Ueberzeugung kommen. Dass sie nicht aus Fettzellen bestanden, sah er deutlich. Sie schienen 
ihm am meisten angeschwollenen Amylumkörnern zu gleichen, was aber durch die Reaction (Jod, Schwefelsäure) 
nicht bestätigt wurde. Da er indessen nicht immer zu entscheiden vermochte, ob sie nur in die Epidermiszellen ein¬ 
gesenkt waren, oder ob sie wirklich in ihnen lagen, so sah er es durchaus nicht für unmöglich an, dass sie durch 
einen »endogenen« Process entstanden sein konnten, um so viel mehr, als ähnliche Körper, wovon er sich überzeugt 
hat, in dieser Weise überall entstehen können, wo epidermoidale Anhäufungen von wuchernder Art eine längere 
Zeit liegen bleiben (Cancroiden u. s. w.). Er bestreitet daher, gegen Paterson, die Specificität der Molluscumkörperchen 
und betrachtet sie nur als eine besondere Art der Degeneration epidermoidaler Elemente. Da er indessen an die 
Contagiosität der Krankheit glaubt, so nimmt er gleichwohl an, dass diese Körper die Träger des Contagion sind. 
Nebenher wirft er auch die Frage auf, ob sie nicht vielleicht von parasitischer Natur sein könnten, obschon sie eine 
gewisse Aehnlichheit mit den Psorospermienkugeln haben, die vom Darmepithelium beschrieben worden sind, so hat 
1 Handbuch der pathologischen Anatomie, 1863, S, 1088. 
2 Berliner klinische Wochenschrift, 1865, S. 34, sowie (Ebert) im Jahrbuch für Kinderheilkunde, 1870, S. 152. Virchow hat ausser¬ 
dem in seinem Archiv, 1865, S. 144, eine Beschreibung des Baues der Warzen geliefert. 
3 1 . c. S. 144, Taf. III. 
