63 
Stützen, einer ihrer besten Erklärungen ermangeln. Jeder gültige Beweis sowohl für die Erwerbung von Eigenschaften 
im Organismus wie vor Allem für ihre Vererbung muss daher für die biologische Forschung von grossem Werthe sein. 
Jeder Anatom und Anthropologe, der sich mit dem Studium des Menschenskelets beschäftigt hat, hat gewiss 
die grosse Variabilität in der Grösse und der Form der Knochen und der Gelenkflächen beobachtet, ebenso, dass diese 
Variabilität nicht allein in den verschiedenen Altern und in den beiden Geschlechtern ihren Grund hat. Aus einer 
umfassenden Untersuchung der Variationen geht indessen hervor, dass ein Theil Wechselungen in den Form- und 
den Grössenverhältnissen bei verschiedenen Volksrassen öfter als bei den anderen Vorkommen. Dieses gilt nicht 
am wenigsten von den Knochen der unteren Extremitäten, dem Oberschenkelknochen, dem Schienbein und gewissen 
der Fusswurzelknochen. So wies schon im Jahre 1863 der englische Anthropologe Busk nach, dass bei den Menschen¬ 
skeleten, die in den Grotten von Gibraltar gefunden worden sind, das Schienbein (Tibia) eine eigenthrimliehe 
Abplattung und Breite, die sogenannte Platyknemie , zeigte, die einige Jahre später (1868) von Broca ausführlich 
beschrieben und von ihm und Anderen auch bei einer grossen Anzahl Menschenskelete aus vorgeschichtlichen 
»Stationen« gefunden worden ist. Diese eigenthümliche Abplattung des Schienbeins ist später der Gegenstand 
umfassender Untersuchungen namentlich von Seiten des französischen Anthropologen Manouvrier 1 gewesen, dei 
o-efunden hat, dass sie bei den verschiedensten Menschenrassen sowohl der Vorzeit wie der Jetztzeit vorkommt, bei den 
civilisirten Völkern offenbar aber im Abnehmen begriffen und bei gewissen tief stehenden Völkern (z. B. den Negern) 
selten ist; bei Kindern findet sie sich nicht, und bei Frauen zeigt sie sich, gleich wie an sehr grossen, kräftig 
entwickelten Schienbeinen, etwas seltener und weniger ausgeprägt; ferner tritt sie stark bei einem Theil der anthro¬ 
poiden Affen, dem Gorilla und dem Schimpanse, etwas beim Gibbon, aber nicht beim Orang-Utang hervor; bei den 
Affen dürfte sie nach Manouvrier aber eine andere Ursache als bei den Menschen haben, wo sie vorzugsweise bei 
Jäger- und solchen Völkern, die in Gebirgsgegenden etc. wohnen, vorzukommen und mit der stärkeren Entwicklung 
gewisser Muskeln in Zusammenhang zu stehen scheint. 
Am Schienbeine hat man in vielen Fällen auch eine andere Eigenheit beobachtet, die für die Anthropologie 
ein grosses Interesse darbietet. Bei den civilisirten Völkern der Jetztzeit zeigt das obere Ende des Schienbeines, der 
sogenannte Kopf desselben, in den allermeisten Fällen ungefähr dieselbe Richtung wie die Axenlinie des übrigen 
Knochens. Bisweilen ist jedoch der Kopf des Knochens nach hinten gebogen, so dass seine Axenlinie mit der 
Längsaxenlinie des übrigen Knochens einen mehr oder weniger ausgeprägten Winkel bildet. Die beiden an der 
oberen Fläche des Knochenkopfes befindlichen Gelenkflächen, die gegen das Kniegelenk gewendet liegen und mittelst 
der beiden Gelenkknorpelringe, den Menisken, gegen die Gelenkköpfe, die Condylen, des Oberschenkelknochens 
gekehrt sind, zeigen sich bei den meisten Europäern, wenn sich der Körper in aufrechter Haltung befindet, ziemlich 
horizontal gerichtet, d. h. sie bilden mit der Längsaxe des Schienbeines einen mehr oder weniger rechten Winkel; 
in den Fällen hinwieder, wo der Knochenkopf nach hinten gebogen ist, neigen sich die beiden Gelenkflächen nach 
hinten-unten und bilden mit dieser Längsaxe einen spitzen Winkel. 
Ein französischer Anthropologe, Collignon 2 , der diese Biegung des Schienbeinkopfes nach hinten zuerst 
beobachtet zu haben scheint, und sie Retroversion des Schienbeines benannt hat, fand sie bei den Menschen der Jetzt¬ 
zeit nicht entwickelt, dagegen beobachtete er sie bei einer Anzahl prähistorischer Skelete, die bei Bollwiller (Haut- 
Rhin) gefunden worden waren und der Quartärzeit angehört hatten; er wies darauf hin, dass sich dieser Charakter 
auch beim Gorilla findet, wo er ihn dem Unvermögen dieses Thieres, aufrecht zu gehen, zuschrieb. 
Der belgische Zoologe Fraipont, der zusammen mit dem Geologen Lohest eine ausführliche Beschreibung 
der von diesem an der Spygrotte in Belgien gefundenen urzeitlichen Menschenknochen, einer Hirnschale mit dem 
Unterkiefer, eines Oberschenkelknochens und eines Schienbeines gab, fand bei diesem Schienbeine eine bedeutende 
Retroversion und nach hinten geneigte Gelenkflächen, woraus er, wie auch aus der starken Biegung des Oberschenkel¬ 
knochens, in Ueb er einstimmun g mit Collignon den Schluss zog, dass diese Urmenschen, wennschon in einem etwas 
geringerem Grade als der Gorilla, mit gebogenen Knien gegangen sind, und also keine solche aufrechte Haltung wie 
die Menschen der Jetztzeit gehabt haben. 
1 Manouvrier, Mem. de la Soc. d’Anthropologie de Paris, Ser. 2, T. 3, 1888. 
5 Collignon, Revue d’Anthropologie, Ser. 2, T. 3, 1880. 
