64 
Es dürfte von besonderem Interesse sein, zu erfahren, in welchem Verhältniss die' sogenannten Naturvölker 
und besonders die niedrigsten Menschenrassen , in ihrer Skeletbildung die fraglichen Charaktere zeigen. Der 
schottische Anatom Sir William Turner 1 , der die vielen von der Challengerexpedition heimgeführten Skelete von 
verschiedenen Menschenrassen zu seiner Disposition gehabt und an ihnen eine Reihe interessanter Untersuchungen 
ausgeführt hat, ist dabei unter Anderem auf mehrere bei ihnen vorkommende Charaktere aufmerksam geworden, die 
er verschiedenen Lebensweisen und Gewohnheiten zuschreibt. Was besonders das Schienbein anbelangt, so hat 
hernach der Engländer Arthur Thomson 2 , auf Grund von Untersuchungen theils an den im Museum des College 
of Surgeons in London befindlichen Rassenskeleten, theils an dem eben erwähnten Challengermaterial ein paar 
bemerkenswerthe Mittheilungen veröffentlicht; bei der Beschreibung eines Veddaskeletes beobachtete er, dass sich 
am vorderen Rande des unteren Endes des Schienbeines vor der grossen, dem Sprungbein (Astragalus) zugekehrten 
Gelenkfläche eine eigenthiimliche Gelenkfacette befand, die gegen den Hals des Sprungbeines gerichtet war. Diese 
Beobachtung veranlasste ihn, eine grosse Anzahl Rassenskelete zu untersuchen, wobei er diese Gelenkfacette besonders 
oft bei den niederen Rassen antraf, indem sie sich z. B., mehr oder wenig deutlich, bei allen den von ihm untersuchten 
14 Australneger- und 25 Andamanenskeleten, sowie bei 6 von 11 Hindu- und 3 von 4 Polynesierskeleten fand, während 
von 30 Europäerskeleten nur 2 diesen Charakter zeigten. Was die entsprechende Gelenkfacette am Sprungbein 
anbelangt, so war das Verhältniss hier ein gleiches; dieselbe kam z. B. von ir australischen Skeleten bei 7, von 24 
andamanischen Skeleten bei 12 u. s. w. vor, während sie von 25 europäischen Skeleten nur bei 1 vorhanden war. 
Ausserdem beobachtete er, dass sich diese »Facettirung« mit einer convexen Form, der äusseren Gelenkfläche des 
Schienbeinkopfes verbunden zeigte, welche Form wie Hueter schon 1863 nachgewiesen hatte, das neugeborene euro¬ 
päische (deutsche) Kind auszeichnet. Das zahlreiche Vorkommen dieser Charaktere, vor allem das der genannten 
Facetten, schrieb Thomson der Weise zu, in welcher die uncivilisirten Völker mit stark eingezogenen Unterbeinen 
auf der Erde zu sitzen pflegen (the squatting posture), wobei eine sehr starke Vorschiebung des unteren Endes des 
Schienbeines gegen den Hals des Sprungbeines stattfindet. Thomson hob auch hervor, dass bei den anthropoiden 
Affen ähnliche Facetten an dem Schien- und dem Sprungbeine Vorkommen. 
Ungefähr zu derselben Zeit legte Manouvrier 3 eine gründliche Untersuchung über die Retroversion des 
Schienbeines und ihr Verhalten zur Haltung des Körpers dar. Aus seinen Tabellen geht hervor, dass sich die 
Retroversion, obwohl nur sparsam, bei den Franzosen der Jetztzeit findet, dass sie viel häufiger — wenn auch in sehr 
variirendem Grade —bei denjenigen des Steinalters vorkommt, dass sie vor allem aber bei den uncivilisirten Völkern, 
und zwar nicht am wenigsten bei den californischen Indianern auftritt; alle diese wilden Völker, Australier, Neu- 
caledonier, Feuerländer, Buschmänner, Indianer u. s. w. können aber nichtsdestoweniger eine völlig aufrechte Stellung 
einnehmen. Fraipont’s Schluss, das die Spy-Menschen auf Grund der Retroversion des Schienbeines keine aufrechte 
Stellung einzunehmen vermochten, war also übereilt. Ferner wies Manouvrier nach, dass sich zwischen der 
Retroversion des Schienbeines und seiner Platyknemie ein gewisser Zusammenhang findet. 
Dass anhaltender Druck sowohl wie gewisse Stellungen des Körpers, wenn sie oft Vorkommen und von langer 
Dauer sind, allmählig Veränderungen in der Form der Skelettheile hervorrufen können, ist von mehreren Forschern 
hervorgehoben worden, und es finden sich dafür, vor Allem von den genannten brittischen Anatomen Sir W. Turner 
und Prof. Arthur Thomson sowie von Dr. Arbuthnot Lank, der in mehreren Aufsätzen interessante Beobachtungen 
in dieser Richtung mitgetheilt hat, verschiedene Beweise erbracht. Was aber die Vererbung der solchergestalt 
erworbenen Veränderungen anbetriftt, so haben hinreichend beleuchtete Thatsachen gefehlt. 
Vor zwei Jahren legte ein an der medicinischen Schule in Labore in Indien angestellter Anatom, der Prof. 
Havelock Charles 4 , die Ergebnisse von Untersuchungen dar, die er an einem hinduischen Stamme, den Panjabiten, 
ausgeführt hatte. Diese Hindus nehmen, gleich wie ein grosser Theil der orientalischen Völker und viele, ja viel¬ 
leicht die allermeisten Naturvölker, gewisse Sitzstellungen ein, die wesentlich von denjenigen der civilisirten Völker 
abweichen. 
1 William Turner, Challenger Reports; and The Journal of Anat. and Physiol., Vol. 21, 1887. 
2 Arthur Thomson, The Journal of Anat. and Physiol., Vol. 23 (1889) und 24 (1890). 
3 Manouvrier, Mem. de la Soc. d’Anthropolog. de Paris, Ser. 2, T. 4, 1890. 
4 Havelock Charles, The influence of function, as exemplified in the morphology of the lower extremity of the Panjabi. The 
Journal of Anatomy and Physiology, Vol. 28 (N. S. V. 8), p. I, Oct. 1893. 
