27 
als amakrine Zellen bezeiclmeten Elemente (Spongioblasten); ich habe besonders die V erhältnisse der sich ent¬ 
wickelnden menschlichen Retina wiedergegeben. Die Fig. 17 der Tat. XIII stellt ein solches Bild dar, wo ich 
die verschiedenen Elemente zusammengeführt habe. Auf eine Beschreibung kann ich verzichten, da die Figur 
Alles deutlich zeigt. Nur darauf will ich hinweisen, dass die früher sogenannten inneren Körner in der inneren 
retikulirten Schicht beim 28 Cm. langen menschlichen Eoetus noch keine eigentliche Verästelung ihres inneren 
Fortsatzes erhalten haben, sondern dass dieser Fortsatz in verschiedener Höhe der Schicht noch mit einem gekörnten 
Knötchen (einer »Wachsthumskeule») endigt und in diesem Stadium der inneren Stäbchenfaser, wie diese stets ver¬ 
bleibt, sehr ähnelt. 
Bei dieser Gelegenheit ist es noch meine Pflicht anzugeben, dass ich in Betreff der Structur der retikulirten 
Schichten seit lange keine netzförmige Beschaffenheit derselben mehr annehme. Im Anfang der 80-iger Jahre, wie 
auch früher im Anfang der 70-iger Jahre, als ich meine Ansichten darüber veröffentlichte, waren die Unter¬ 
suchungsmethoden nicht geeignet, diese äusserst schwierige Frage zu lösen, wie man auch zu jener Zeit in Betreff 
der Neuroglia der Centralorgane gar nicht ins Reine kommen konnte. Ich untersuchte damals vorwiegend mit 
der Ueberosmiumsäure und bekam deshalb bald eine körnige, bald eine netzförmige Structur. Ich hatte mich an 
solchen Präparaten längst (1870) überzeugt, dass die inneren Fortsätze der inneren Körnerzellen mehr oder weniger 
tief (bis auf s / i der Dicke) in die innere retikulirte Schicht hinabtauchen, ohne dabei verzweigt zu werden; 
dann entzogen sie sich der weiteren Beobachtung. Ich bestritt deshalb die Lehre von Max Schultze, dass sie 
sich in dieser Schicht sofort verästeln und in ein diffuses Netzwerk übergehen. Die Golgi’sche, wie auch die 
Ehrlich’sehe Methode haben aber längst dargelegt, dass wir gewissermassen beide etwas Recht hatten. Die meisten 
Fasern dringen ja mehr oder weniger tief unverästelt in die Schicht hinab, um sich dann reichlich zu verzweigen. 
Wie Kallius, glaube ich übrigens auch mehr an eine retikulirte, filzige als an eine keilförmige »Grundsubstanz» 
von der Art, wie sie mir früher die Osmiumpräparate zeigten. Was aber diese »GrundSubstanz» anbetrifft, so sind 
wir noch nicht über sie und ihre Structur vollständig ins Klare gekommen. 
Zum Abschluss dieser übersichtlichen Abhandlung über die Neuroglia des Gehirns und einiger ihm mehr 
oder weniger angehörigen Organe, will ich nur noch betonen, dass ich mich nie von anastomotischen Verbindungen 
der Gliazellen und ihrer Fortsätze, und zwar weder bei den einzelnen Elementen selbst, noch unter den verschie¬ 
denen Zellenindividuen, überzeugen konnte. Ueberall-, wo klare und sichere Bilder Vorlagen, sah ich sie von 
einander getrennt. 
Was dann die so viel besprochene » Grundsubstanz» der Neuroglia betrifft, so bin ich immer mehr zu der 
Auffassung gekommen, dass es keine eigentliche solche giebt. Die Gliazellen mit ihren Fortsätzen bilden die 
filzig geflochtene Stützsubstanz, in deren Maschen die Nervenzellen mit ihren Fortsätzen aufgehängt liegen; von 
bindegewebiger Substanz hat man nur die Blutgefässe mit ihren Scheiden, die zuweilen, wie im Rückenmark, ab¬ 
geplattet und septenähnlicli auftreten können. In den Maschen des Gliagewebes giebt es ausserdem nur Ge webssaft. 
Die homogene, structurlose Grundsubstanz, welche einige Forscher, wie Gierke, angenommen haben, ist nicht 
histologisch nachweisbar. 
»Glialndlen lassen sich kaum unterscheiden. Zwar bildet die Glia (und das Ependym) an der äusseren und 
inneren Oberfläche den verdichteten Abschluss gegen die umgebenden Partien (Pia und die Cerebrospinalflüssigkeit 
der Ventrikel); diese Glia und das Ependym sind aber keine abgegrenzten Hüllen, sondern hängen überall mit dem 
übrigen unterliegenden Gliagewebe innig zusammen. 
Mit der obigen Darstellung der Neuroglia habe ich, wie mehrfach betont ist, nur beabsichtigt, eine über¬ 
sichtliche Schilderung dieses Gewebes zu geben. Um eine eingehendere Kenntniss dieser merkwürdigen, zuerst 
von Rudolf Virchow als Neuroglia bezeiclmeten und seitdem in mancher verschiedenen Weise aufgefassten und 
beschriebenen »Substanz» zu gewinnen, sind noch Untersuchungen in weitem Massstabe erforderlich, und zwar 
muss jede besondere Partie der Centralorgane bei verschiedenen Wirbelthieren und in verschiedenen Stadien der 
Entwicklung einzeln durchgearbeitet werden. 
