49 
Was nun das Verhalten des Biechepitheis in der eigentlichen Rtechschleimhaut (an der oberen Seite der Figur) 
betrifft, so stimmt es mit demjenigen bei den Fiseben, Amphibien und Säugern vollständig überein, so dass eine 
Beschreibung desselben hier nicht nöthig ist. In der Figur habe ich keine Stützzellen wiedergegeben, aber eine 
Anzahl von Biechzellen; diese tragen ihren ovalen, kernführenden Körper bald an der inneren Grenze des Epithels, 
bald höher oben, in verschiedenen Niveaus, zuweilen sogar nicht weit von der Oberfläche. Nach innen bin läuft 
der feine centrale Fortsatz mehr oder weniger gerade, zuweilen recht gewunden in die Submucosa hinein, wo er 
sich einem Olfactoriusbündel anlegt, um in ihm selbständig und ungetheilt nach dem Bulbus olfactorius zu ziehen, 
dort in bekannter Weise in einen Glomerulus einzutreten und verästelt zu endigen. Der gewöbnbeb etwas dickere 
peripherische Fortsatz gebt beinahe senkrecht nach der Oberfläche (o) des Epithels, wo er von dem zwischen den 
Stützzellenenden belegenen Aussenende ein kleines Büschel feiner und kurzer Fortsätze (Fig. 8 rli) aussendet, die bei 
mehreren Thieren schon von Max Schültze als Riechhärchen beschrieben und dann von verschiedenen Forschern er¬ 
wähnt und abgebildet worden sind. Zuweilen hat man dieses Gebilde nur einfach und stäbchenförmig dargestellt, 
während man in anderen Fällen die Zellen mit Wimpern besetzt gefunden hat. Van Gehuchten hat eine Zelle 
wiedergegeben, die mit drei kleinen Haaren besetzt war. Von allen Abbildungen, die ich hiervon gesehen habe, 
stimmt mit dem Verhalten hei den Ophidiern diejenige am meisten überein, welche Cajal von dem Biechorgan 
der Säugethiere in der Fig. 25 und 26 seiner Arbeit (Des nouvelles idees de la structure du Systeme nerveux, 
1894) gegeben hat. Wie die Fig. 8 meiner Taf. XXIII hier unten zeigt, scheint zwar die Anzahl der Biech- 
härchen etwas verschieden zu sein, indem man bald nur zwei, bald vier oder fünf zählen kann; eine geringere 
Zahl kann aber von einem Verkleben derselben herrühren, lieber fünf konnte ich nie wahrnehmen. Sie scheinen 
immer ganz kurz und von ein wenig ungleicher Länge zu sein; oft sind sie etwas gebogen und endigen nicht 
selten mit einem Knötchen. Im Ganzen scheinen sie, wenn sie mittelst Chromsilber gefärbt sind, nicht »stäbchen¬ 
förmig» zu sein, sondern eher protoplasmatisch-faserförmig. Ich konnte nicht umhin, an Dendriten von Nerven¬ 
zellen zu denken, und in der That entsprechen sie auch den letzten verästelten Enden eines peripherischen 
Nervenzellenfortsatzes dendritischer Bedeutung. 
Eine Membrana L imi ta, ns konnte ich nie nachweisen, sondern ich fasse von Brunn s Membran als die 
oberen Flächen der Stützzellen darstellend auf, wie man auch in anderen Sinnesorganen (Gehörorgan) eine der¬ 
artige Differenzirung des Deckprotoplasmas der Epithelzellen nachweisen kann. 
Was nun das Jacobson sehe Organ der Ophidier betrifft, so hat zuerst Leydig 1 2 3 dasselbe, und zwar vor 22 
Jahren, eingehend beschrieben. Die die Hohlkugel des Organs auskleidende Haut besteht nach ihm 1. aus einem 
Fasersystem, 2. aus dazwischen hegenden zeitigen Elementen, 3. aus einem nach innen abschliessenden Epithel. Die 
Hauptzüge der Fasern verlaufen strahlig, verbinden sich aber durch Seitenbalken; man wird sich geneigt fühlen, 
das Fasersystem als Endgeflecht nervöser Elemente von strahhger Gruppirung aufzufassen. »Bringen wir nun 
aber», sagt Leydig, »stärkere Vergrösserungen in Anwendung, so schwindet die Sicherheit.» Die Fäserchen können 
allerdings die Fibrillen des Nerven sein, aber dann giebt es wieder andere, welche eher zum Bindegewebe zu ge¬ 
hören scheinen. Zwischen den Fasern ist eine kleinzellige Masse, und auch an dieser sind nervöse Zellen (Gang¬ 
lienkugeln) und Bindegewebszehen zu unterscheiden. Die die Lichtung der Höhle begrenzende Schicht ist ein 
Epithel aus Cylinderzellen, welche sich rückwärts zur Haut hin keineswegs scharf absetzen, sondern vielmehr mit 
den besprochenen Fäserchen Zusammenhängen; das Epithel stuft sich in Schichten ah. Härchen oder Borsten auf 
diesen Zellen zu sehen, gelang Leydig nicht, sie konnten aber ihrer Zartheit wegen eingeschmolzen sein. Alles in 
Allem fasste Leydig das fragliche Organ als dem Jacohson’schen Organe der Säuger gleichwerthig und dem Gerüche 
angehörig auf. Er führte es als »ein zweites Geruchsorgan» oder »Nehengeruchsorgan» auf. 
Dann wurde dieses Organ etwa gleichzeitig, im Jahre 1883, von Bamsay Wright, zusammen mit seinem 
Schüler Macallum, und von Born bearbeitet und beschrieben. Nach Born 2 ist die kleinzellige Masse zwischen den 
radiären Fasern nicht nervöser Natur, sondern sie stellt die zeitige Ausfüllungsmasse einfacher Drüsen von birnen¬ 
förmiger Configuration dar, die, dicht an einander gedrängt, die ganze Schleimhaut durchsetzen; an Frontalschnitten 
1 Fr. Leydig, Zur Kenntniss der Sinnesorgane der Schlangen. Archiv f. mikrosk. Anatomie, Bd 8, 1872. 
2 G. Born, Die Nasenhöhlen und der Tränennasengang der amnioten Wirbelthiere. Morpholog. Jahrb., ßd 8, 1883. 
3 Ramsay Wright, On the Organ of Jacobson in Ophidia. Zoologischer Anzeiger, 6. Jahrg., 1883, N:o 144. 
7 
