51 
In den in dieser Weise gebildeten Fächern, die in dem Tangentialschnitt quer durchgeschnitten sind und dann 
polygonal erscheinen, liegt nun »die kleinzellig’o IVlasse» Leydigs, welche Born als tubuläre Drüsenemstülpungen 
auffasste, in welchen er zuweilen sogar Lumina nachweisen konnte. Leydig erkannte mit gewohntem Scharfblick 
aber schon, dass hier ein Sinnesorgan, ein »Nebengeruchsorgan» vorlag, und er sah in der kleinzelligen Masse, zu 
welcher er die Olfactoriusfasern verfolgen konnte, nervöse Elemente, Granglienkugeln. Wright und Macallum 
fanden den Bau dieser Masse dem des Biechepithels ähnlich. 
Durch die Gfolgi’sehen Methode wird nun dieses Problem gelöst. Mit Drüsen hat man es hier nicht zu thun, 
sondern es liegt in der That ein Organ von derselben Einrichtung wie die Biechschleimhaut, ein »Nebengeruchs¬ 
organ» vor, was ja auch, im Vergleich mit den Verhältnissen bei anderen Wirbelthierklassen, von vornherein anzu¬ 
nehmen war. Nur sind bei diesen Beptilien einige Eigentümlichkeiten vorhanden, nämlich die oben beschriebene 
Fächereintheilung und die Dicke der Schicht, wodurch die Elemente ihres Biechepithels ausserordentlich viel 
verlängert werden. Durch die Chromsilberfärbung bekommt man also die Gestalt und die Anordnung dieser 
Elemente zur Ansicht. Hier, wie im übrigen Biechepithel, finden sich zwei Arten von zeitigen Elementen, 
nämlich Stützzellen und Sinnesnervenzellen. Von den ersteren habe ich nur eine in der Figur abgebildet (5); 
sie reichen von der Oberfläche (Lumen) bis zum unteren Umfang und laufen also durch die ganzen Fächerräume; 
den Kern scheinen sie gewöhnlich im oberen Drittel zu tragen; der Zellenkörper ist in seiner ganzen Länge zackig, 
höckerig. Die Sinnesnervenzellen (r 1 ), die, wie in der eigentlichen Biechschleimhaut, auch hier mit Becht Riech¬ 
zellen genannt werden können, stehen mit den oben beschriebenen Olfactoriusfasern in direktem Zusammenhang, 
d. h. die letzteren sind die centralen Fortsätze der Zellen, tragen ihren rundlichen, von einem dünnen Protoplasma¬ 
mantel umgebenen Kern in verschiedener Höhe des Organs, bald in der Näbe des oberflächlicheren Gfefässplexus 
(zuweilen sogar dem Lumen etwas näher), in der Begel aber tiefer hinab, sogar ganz nahe des unteren Um¬ 
fangs. Sie ähneln vollständig den Biechzellen des eigentlichen Biechepithels und sind nur noch mehr in die Länge 
gezogen. Der nach dem Lumen hin gerichtete Fortsatz ist ein wenig stärker und entsendet von seiner Ober¬ 
fläche, nicht einen stabförmigen Fortsatz, oder ein Haar, wie Macallum beschreibt, sondern, in derselben Weise 
wie die Biechzellen der eigentlichen Biechschleimhaut, einen kleinen Büschel von Fasern oder Aesten, die in das 
Lumen des Organs frei hineinragen; diese Büschel und ihre einzelnen Fortsätze sind aber kleiner, d. h. kürzer wie 
bei den »eigentlichen» Biechzellen. 
Die Epithelbekleidung am halbkugelförmigen (kuppelförmigen) Dache des Jacobson'sehen Organes ist also 
durch und durch ein echtes Sinnesepithel derselben Natur wie das eigentliche Biechepithel, und es verhält sich 
zum Bulbus olfactorius wahrscheinlich auch in derselben Weise wie dieses, obwohl es mir nicht a-elunsfen ist, die 
Faserbündel des Jacobson’schen Organes bis zu ihrer Endigung im Bulbus gesondert zu verfolgen. 
Andere Zellen als die beschriebenen beiden Arten konnte ich in der Epithelauskleidung des Daches des 
Jacobson’schen Organes nicht nachweisen. 
Dagegen ist der gewölbte Boden des Organs, wie v. A. Wrigiit und Macallum genauer hervorgehoben 
haben, mit einem gewöhnlichen Cylinderepithel ausgekleidet. 
Frei endigende (sensible) Nervenfasern (von Brunn’sehe Fasern) sah ich in dem Sinnesepithel der eigent¬ 
lichen Riechschleimhaut und des Jacobson’schen Organes der Tropidonotus-Embryonen nicht, obwohl ich gewiss nicht 
an ihrem Vorkommen zweifle, da ich bei Amphibien und Säugern solche Faserendigungen in sehr reichlicher An¬ 
zahl angetroffen habe. 
