57 
halb der Haarzellen. Deshalb kann man diese untere Schicht nicht die Faden- oder Stützzellenzone benennen. Die 
Nervenfasern durchlaufen sowohl die untere wie die mittlere und obere Schicht, obwohl sie in der zweiten reich¬ 
licher Vorkommen. Also sollte man, um eine Eintheilung durchzuführen, eine obere oder »Haarzellenschicht» und 
eine untere oder »Fadenzellenkernschicht» (Stützzellenkernschicht) annehmen; ein besonderes Stratum nerveum plexi¬ 
forme scheint mir dagegen, aus angeführten Gründen, nicht annehmbahr zu sein, wenigstens trifft es für die 
Criste nicht zu, wo, wie auch grösstentheils in den Maculae, die Nervenfasern sich gleich alten Kirchenleuchter in 
das Epithel hinauf erheben, um jede eine gewisse Anzahl von Haarzellen von unten her zu umgreifen, und wo 
die horizontalen Aeste nicht besonders zahlreich sind. 
Was nun die zwischen den Haarzellen empor steig enden Fasern betrifft, so hat offenbar von Lenhossek zu 
wenige von ihnen gesehen und abgebildet. Aus meinen äusserst zahlreichen Präparaten von den Maculae und 
Criste acusticee des Gehörorgans der Repräsentanten verschiedener Wirbelthierklassen geht meiner Ansicht nach her¬ 
vor, dass diese emporsteigenden Fasern sehr zahlreich sind und oft bis in die Nähe der Oberfläche des Epithels, 
zuweilen sogar in diese selbst emporsteigen. Diese emporsteigenden Fasern sind aber nicht nur Seitenäste oder 
Nebenäste der in dem »Stratum plexiforme» verlaufenden Horizontalfasern, sondern, wie ich es in meinen Abbildungen 
daruestellt habe, die wahren Endäste der sich dichotomisch verzweigenden und in der Regel »kirchenleuchterartig» 
emporsteigenden Nervenfasern, obwohl hin und wieder, v. A. in den Maculae, eiue Anzahl von Zweigen unter den 
Haarzellen eine Strecke »horizontal» verlaufen können. Auf das reichliche Vorkommen dieser zwischen den Haarzellen 
mehr oder weniger hoch emporsteigenden und sie umstrickenden Nervenfaserenden lege ich ein besonderes Gewicht. 
Die jetzt besprochenen Differenzen zwischen meinen Ansichten und denen meines geehrten Freundes sind 
indessen im Verhältniss zu der principiellen Frage von der freien Endigung der Fasern des Gehörnerven, in welcher 
wir vollständig auf demselben Standpunkte stehen, was für mich besonders erfreulich ist, von untergeordneter 
Bedeutung. Diese Uebereinstimmung ist nämlich wichtig deshalb, weil das fragliche Verhalten der Hörnerven¬ 
enden den neuen Lehren eine grosse Stütze giebt. Wäre hier zwischen den peripherischen Fortsätzen (Dendriten) 
der bipolaren Ganglienzellen des Acusticus und den Haarzellen ein direkter, von vorn herein vorhandener Zu¬ 
sammenhang vorhanden, so wäre dies für die ganze neue Anschauungsweise von fundamentaler Bedeutung. Dieses 
würde dem ganzen Gebäude einen kräftigen Stoss geben. Deshalb ist es auch bedeutungsvoll, das 'S an Ge¬ 
buchten unabhängig von mir dasselbe gefunden, und dass der Meister der modernen Nervenhistologie, Ramon \ 
Cajal, sich auf das Bestimmteste von der Richtigkeit der genannten Endigungsweise überzeugt hat. In einer 
Beziehung weiche ich aber von dem letzteren Forscher ab. Die von ihm dargestellte Endigung von Nervenfasern 
am Dache der Ampullen habe ich in meinen äusserst zahlreichen Präparaten bis jetzt nie finden können. Ebenso 
sah ich bei meinen vieljährigen Untersuchungen auf diesem Gebiete auch nie Nervenfasern dahin gehen, um 
dort zu endigen. 
Oben habe ich die freie Endigungsweise der Nervenfasern zwischen den Haarzellen betont. Dadurch wird 
aber die innige Berührung der beiden Elemente keineswegs aufgehoben. Eine solche Berührung, resp. Anheftung, 
habe ich im Gegentheil schon in meinen Darstellungen in dem Werke »Das Gehörorgan der Wirbelthiere» 
(1881—84) eingehend beschrieben, und zwar nicht nur in den Maculae und Criste, sondern auch in dem Corti’- 
schen Organe. 
s 
