72 
In seiner im Grsefe-Sämisch’sehen Handbuche veröffentlichten Darstellung- vom Bau des Glaskörpers lieferte 
Schwalbe 1 eine kritische Bevue der prägnanteren Angaben der verschiedenen Forscher, ebenso Copien der bekannten 
Figuren von Hannover und Stilling. Die Dreihörnchenfigur Stilling’s, sagt er, verdankt wohl unzweifelhaft 
einer künstlichen Zerklüftung ihrer Entstehung. »Nicht so absprechend möchte ich über die concentrischen Spalten 
der Binde urtheilen.» Der Centralkanal ist von einer glashellen, elastischen Membran ausgekleidet, welche in der 
Area Martegiani in die Hyaloidea überzugehen scheint. Im Glaskörpergewebe sind die drei von Iwanoff be¬ 
schriebenen Zellenhauptformen zu unterscheiden, namentlich in den peripherischen Schichten; zahlreiche Ueber- 
gangsformen sind aber vorhanden. Fixe Bindegewebszellen kommen im Glaskörper nicht vor. Was die Fibrillen¬ 
züge des Gewebes betrifft, so sind sie selten im frischen Organ nachzuweisen. Die von Iwanoff in der Gegend 
der Ora serrata beschriebenen feinen Fibrillenbündel sind wohl vorhanden, den alleinigen Ursprung der Zonulafasern 
aus ihnen hielt Schwalbe aber nicht für sicher erwiesen. 
Später 2 3 gab Schwalbe eine erneute Darstellung des Glaskörperbaues. Er referirte hier die verschiedenen 
Anschauungen der Autoren und äusserte dann: »Mit Hülfe aller dieser Beobachtungen würde sich also für die 
Glaskörpergallerte der untersuchten Säugethiere ergeben, dass dieselbe aus einer von feinen wandungslosen concentri¬ 
schen Spalträumen durchsetzten Bindenschicht und einem damit continuirlichen von solchen Spalten freien Kern 
besteht, welch’ letzterer in seinem Inneren den von einer Membran begrenzten Canalis hyaloideus birgt.» Im 
Kern strahlen (nach Behandlung mit Miiller’scher Lösung) von einer den Centralkanal einschliessenden compacteren 
Masse eine grosse Zahl von Scheidewänden radiär zur Peripherie aus, so dass der Querschnitt mit Hannover pas¬ 
send dem Querschnitt einer Apfelsine verglichen werden könnte. Die radiären Scheidewände sind aber auch hier 
keine Membranen, sondern geschrumpfte Beste von Glaskörpersubstanz, zwischen denen sich im frischen Zustande 
höchst wahrscheinlich nur capilläre radiäre Spalträume finden. Der reife Glaskörper besitzt keine fixen Binde¬ 
gewebszellen. 
Schon zwei Jahre vorher hatte indessen Hans Virchow* seinen hier oben erwähnten Vortrag über den 
Glaskörper gehalten. »Der Glaskörper», sagte er, »wird gebildet aus Flüssigkeit und einem Gerüst von Fasern; 
diese haben die physikalische Eigenschaft der Festigkeit, wie dadurch bewiesen wird, dass sie im Stande sind, 
eine Last zu tragen.» Nachdem er seine Belastungsversuche beschrieben hat, giebt er folgende Beschreibung 
des Gerüstes, welche ich hier ihrer Wichtigkeit wegen vollständig anführe: »Die Faser, das morphologische Ele¬ 
ment des Glaskörpergewebes, ist drehrund und glatt und mit anderen Fasern nicht in Form von Fibrillenbündeln, 
sondern gerüstartig verbunden; womit jedoch nicht ausgeschlossen sein soll, dass bei pathologischen und bei senilen 
Veränderungen ein fibrillärer Bau des Glaskörpers erscheint. An Vereinigungsstellen ('Knotenpunkten’) von drei 
oder mehr Fadenstücken findet man keine Anschwellungen und keine Ab- oder Zunahme der Dicke der Faden¬ 
stücke. Zuweilen treffen mehrere Fäden in einem Punkte zusammen, so dass Stellen des Gerüstes einen strahligen 
Charakter bekommen. Das Gerüstwerk ist so eng, dass an vielen Stellen seine Maschen nicht im Stande wären, 
ein rothes Blutkörperchen aufzunehmen; ja es kann so dicht werden, dass es den Charakter einer moleculären 
Substanz annimmt. An einigen Stellen sind die Maschen langgezogen und die Fasern dicht aneinandergelegt, so 
dass der Anschein eines streifigen Gewebes entsteht; dies findet man typisch an der Oberfläche des Glaskörpers 
sowohl unter der Grenzhaut wie hinter dem Petit’schen Baum. Das Fasergerüst wurde am deutlichsten getroffen 
im Auge des Igels, und fand sich ferner beim Menschen, Schimpanse, Orang-Utan, Kaninchen, Maus, Alligator, 
Frosch. Nicht zu verwechseln ist der geschilderte Gewebsbestandtheil mit den isolirten, stärker lichtbrechenden 
Fasern, wie man sie bei der Untersuchung vieler Glaskörper, immer aber bei Frosch, Cyprinoiden und vor Allem 
beim Wels an der Oberfläche trifft.» 
Im Jahre 1886 veröffentlichte Haensell 4 eine Mittheilung über den Bau des Glaskörpers der Neugeborenen 
(Kaninchen, aber auch Ochsen, Katzen, Menschen), in den ersten zwei Wochen nach der Geburt. Der Glaskörper 
der Neugeborenen besteht nach ihm aus zwei Theilen, einem centralen und einem peripherischen. Ersteier dient 
zur Bildung des Canalis Cloqueti und der Zonula Zinnii, letzterer zur Bildung der eigentlichen Glaskörpersubstanz 
1 G. Schwalbe, Grcefe-Sämisch ’s Handbuch der gesammten Augenheilkunde, Bd I, 1, 1874. 
2 G. Schwalbe, Lehrbuch der Anatomie der Sinnesorgane, 1887. 
3 Hans Vikchow, Die morphologische Natur des Glaskörpergewebes, Bericht über die 17. Versamml. der Ophthalmologisehen Gesellschaft. Heidel¬ 
berg, 1885. Klin. Monatsblätt. f. Augenheilk., 23. Jahrg., Beilageheft. 
4 Paul Haensell, Recherches sur le corps vitre, Bulletin de la clinique nationale ophthalmique de l'hospice de Quinze-Vingts, t. 4, 1886. 
