81 
von Fasern zusammenlaufen, in anderen Partien ziehen sie wieder ans einander und lassen grossere Räume frei 
(Fig. 4), in denen sich die Glaskörperflüssigkeit befindet. Das Fasergeivebe ist aber auch im späteren Foetalleben 
nicht überall so scharf ausgeprägt. In anderen Partien desselben Glaskörpers, v. A, weiter nach hinten, zeigt es 
sich feinfaseriger; in etwas jüngerem Stadium, aus der Mitte der Foetalperiode, ist dies auch der Fall. Tn der 
Fig. 3 der Taf. XXIX ist eine Partie eines solchen Gewebes wiedergegeben; in demselben sieht man nun auch 
zellige Elemente zerstreut, von deren körnigem Protoplasma Fortsätze in verschiedenen Richtungen auslaufen, die 
in die Fasern des Gewebes überzugehen scheinen. Ich habe mir recht viel Mühe gegeben, um zu eruiren, ob hier 
wirklich ein Zusammenhang der Gewebsfasern mit den Zellen vorhanden ist, ich habe es aber sehr schwierig ge¬ 
funden, dieses mit voller Sicherheit zu entscheiden. Oft scheint in der That ein solcher Zusammenhang ganz deutlich 
vorzuliegen, dann kommen aber wieder Bilder vor, Avelche darauf hindeuten, dass die Zellen ihre protoplasmatischen 
Fortsätze den Fasern nur anschmiegen. Sollte wirklich ein Zusammenhang vorliegen, so wäre die Entstehung 
des Fasergerüstes im Glaskörper aufgeklärt. Es giebt aber mehrere Verhältnisse, welche dagegen sprechen, v. A. 
die Spärlichkeit der Zellen und ihr vollständiges Fehlen in grossen Partien des Glaskörpers. In den späteren 
Perioden des Foetallebens und nach der Geburt ist die Anzahl der Zellen ebenfalls sehr spärlich und wechselnd, 
obwohl die Masse der Glaskörpersubstanz noch immer zunimmt. 
Es ist offenbar dieses Fasergerüst, welches Bowman schon im Jahre 1849 in Chromsäurepräparaten des foetalen 
menschlichen Auges gesehen und erwähnt hat, obwohl es von ihm als netzförmig aufgefasst und auch so in seiner 
kleinen Figur abgebildet worden ist. Wahrscheinlich haben auch mehrere andere Forscher das Gerüst wahrgenommen, 
z. B. Run. Virchow, C. O. Weber und Carl Blix, obwohl sie es für ein zusammenhängendes Zellennetz angesehen 
haben. Am sichersten und richtigsten haben Ciaccio und Hans Virchow den Bau des Glaskörpergewebes beschrieben. 
V. A. ist die, leider sehr kurze, Schilderung des letzteren Forschers durch und durch zutreffend. Auch diejenige 
von Haensell ist in mehrerer Hinsicht bemerkenswert]!, obwohl sie meiner Ansicht nach an mehreren irrigen 
Anschauungen leidet, und zwar besonders im Betreff der Angaben über die Zellen. Sonderbarer Weise giebt es, 
ausser der kleinen Holzschnittsfigur von Bowman vom Jahre 1849, keine einzige Abbildung vom feineren Bau dieses 
Gewebes, eine Lücke, welche die hier unten mitgetheilten Abbildungen zum Theil ausfüllen dürften. 
Einige Zeit nach der Geburt verändert sich, wie Haenselt. hervorgehoben hat, das Glaskörpergewebe des 
Kaninchenauges in der Weise, dass die Fasern noch heller erscheinen und sie die Farbstoffe weniger auf nehmen; 
ihre Anordnung verbleibt dieselbe. An einigen ziemlich bestimmten Stellen treten aber Verdichtungen der 
Substanz auf, welche derselben Natur sind, wie die Wandschicht des Cloquet’schen Kanales und des Trichters. 
Erstens findet sich in der Regel etwas nach aussen von dieser Wandschicht eine solche verdichtete Zone, welche 
auf Meridionalschiehten beiderseits als dunklere Streifen imponirt und in einiger Entfernung vom Trichter, der 
Wandung desselben ziemlich parallel, nach der Gegend der Ora serrata hin zieht (Fig. 1 der Taf. XXXII; Fig. 
4 und 9 st der Taf. XXVIII). Allmählig verdichtet sich auch, wie Haensell im Betreff des Kaninchenauges her¬ 
vorgehoben hat, die äussere, peripherische Schicht des Glaskörpers, diese »Schicht» als eine besonders gebaute Partie 
* 
des Glaskörpers aufzufassen, halte ich jedoch kaum für nöthig; indessen mag hier bemerkt werden, dass dieselbe 
vom Anfang an concentrisch streifig angelegt ist. Ferner verdichtet sich, wie oben bemerkt wurde, allmählig 
die vordere Grenzschicht des Glaskörpers gegen den Petit’schen Raum hin (Fig. 5 vg der Taf. XXVIII), indem 
sich hier eine Art von zuweilen hyalin erscheinender, aber faserig gewebter Haut ausbildet, die keineswegs, wie es 
von vielen Forschern angenommen worden ist, mit der Hyaloidea etwas zu tliun hat. Schliesslich bemerkt man 
in älteren Kaninchenaugen, ebenso in Schwein-, Katzen- und Hundaugen, wie hier und da verdichtete Membranen, 
welche die Anilinfarben stärker aufnehmen, sich vom vorderen Umfang des Glaskörpers, d. li. von dessen vorderer 
Grenzschicht ablösen und in die Glaskörpersubstanz hineinziehen, um sich in ihr zu verlieren. Man findet bei 
diesen Tliieren V erhältnisse, Avelche beim envaclisenen Menschenauge regelrecht Vorkommen. Da ich aber auf den 
Tafeln für meine Abbildungen hiervon keinen Platz finden konnte, so werde ich hei den genannten Tliieren auf 
diese Verhältnisse nicht eingehen. In dem Glaskörper des Kaninchens (und der Katze) treten Avährend der foetalen 
Entwicklung ausserdem eine Art Fasern auf, die ich kurz besprechen werde. Li der Fig. 4 der Taf. XXVIII 
sind sie angedeutet worden. Sie ziehen als scharf begrenzte und stark färbbare gerade Fasern von den 
Wandungen der Blutgefässe des hinter dem seitlichen Linsenumfange befindlichen Trichtergewebes und ziehen in 
radiirender Richtung durch das Glaskörpergewebe Aveit nach aussen hin. In der Fig. 2 der Taf. XXXII habe ich 
li 
