58 
NOUVELLES RECHERCHES 
Les résultats inscrits dans le tableau précédent prouvent (;ue, dans la 
limite dans laquelle j’ai dû me renfermer pour rendre l’expérience possible, 
la température n’exerce aucune influence sur la composition du chlorure 
d’ammonium et sur la composition du chlorure d argent ; ils prouvent de 
plus que la pression est sans influence aucune sur la composition du chlorure 
d!ammonium. En effet, quels que soient le mode de préparation du composé 
d’ammonium et la température à laquelle la double décomposition s accom¬ 
plit, son rapport proportionnel avec l’argent est constant. Si tant est que la 
constance admise des combinaisons chimiques stables avait encore besoin 
d’être démontrée, il me semble que l’identité presque absolue des résultats des 
quatre séries de déterminations la démontre à suffisance de preuve. Cette 
constance est ici d’autant plus remarquable, que le sel ammoniac peut, comme 
je l’ai observé, condenser du gaz ammoniac ou de l’acide chlorhydrique, 
au même litre qu'une foule de corps condensent des gaz et des vapeurs com¬ 
plètement étrangers à leurs éléments constitutifs. 
Parmi les douze déterminations consignées dans le tableau, il s’en trouve 
une, le n° Il, qui a été faite sur une telle quantité de matière que jamais, dans 
aucune expérience de ce genre, on n’a pris une pareille masse. En opérant 
sur des proportions si considérables, j’avais un double but : je voulais rendre 
sensible l’influence de la température sur la composition du chlorure d ar¬ 
gent, si tant est que la température eût une influence; ensuite, comme j avais 
affaire à du chlorure d’ammonium qui avait été sublimé à trois reprises 
différentes, et deux fois dans des vases de verre dur, inattaquable a la 
vapeur du chlorure, il devait donc être d’une rare pureté, et je devais pou¬ 
voir déduire une conséquence significative au point de vue de la vérification 
de l’hypothèse de Prout. Or, après la double décomposition opérée sur des 
poids calculés d’après l’hypothèse de Prout, il est resté dissous dans le liquide, 
0 sr ,097 d’argent, représentant une quantité cent fois plus grande que celle 
que je pouvais constater dans la masse de liquide, et certainement cinquante 
fois plus grande que celle qu’il est possible de doser en s’en donnant la peine. 
J’invite ceux qui croient pouvoir attribuer « à des erreurs d’observation » 
ou « à l’impureté des matières 1 » les différences observées entre l’expé- 
* Cosmos, t. XVII, p. 655. 
