88 
NOUVELLES RECHERCHES 
du.ballon la glace qui n’avait pas été fondue, et on a remplacé l'eau à 0° par 
de 1 eau à la température ordinaire, qu’on a laissée couler pendant une heure 
au moins, et enfin, pour déterminer l’éclaircissement complet du liquide, on 
a plongé le ballon, avec sa double enveloppe, dans un bain dont on a élevé 
lentement la température. A 68°, le liquide est devenu d’une limpidité ab¬ 
solue. Après avoir laissé reposer le liquide pendant six heures dans ce bain 
chaud, j’ai enlevé le bouchon du ballon, et j’ai procédé à la recherche 
du brome dans la solution de sulfite ammoniacal d’ammonium contenue 
dans l’appareil de Liebig, et du brome ou de l’argent dans le liquide du 
ballon. 
A cet effet, le contenu de l’appareil de Liebig a été versé dans cinq fois 
son volume d’acide sulfurique dilué au cinquième. Une quantité de solution 
normale de sulfate d’argent, variant depuis un jusqu’à dix centimètres cubes, 
ayant été successivement ajoutée au mélange, n’y a produit absolument aucun 
trouble, même après une heure de contact. Il ne s’est donc dégagé du ballon 
aucune trace de brome, ni avant, ni pendant, ni après la réduction du bro- 
male. 
Cinq cents centimètres cubes du liquide acide du ballon, qui exhalait une 
odeur à peine sensible d’anhydride sulfureux, ont été additionnés successi¬ 
vement de un jusqu’à cinq centimètres cubes de solution normale de sul¬ 
fate d’argent, et il ne s’est pas produit le moindre trouble de bromure 
d’argent. 
Cinq cents centimètres cubes du liquide acide du ballon ont reçu succes¬ 
sivement depuis un jusqu’à cinq centimètres cubes de solution normale de 
brome dans l’acide sulfureux; au bout d’un quart d'heure, le liquide a 
perdu sa limpidité absolue, mais le trouble qui s’est produit a été trop faible 
pour qu’il m’ait été possible de déterminer la quantité d’argent qu’il repré¬ 
sentait. J’ose affirmer que celle quantité ne correspondait pas à un centième 
de milligramme d’argent. 
