SUR LES LOIS DES PROPORTIONS CHIMIQUES. 189 
Voici maintenant toutes les données numériques de ces deux opérations 
bien laborieuses : 
PREMIÈRE ANALYSE. 
IODATE l’RÉt'ARÉ PAR LE SULFATE D’ARGENT ET L IODATE DE POTASSIUM. 
Avant la décomposition. 
1. Poids de l’appareil à boule, après avoir été rempli d’azote pur, gram . 
vide fi 0 m ,001.002,3015 
2. — du même appareil avec l’iodate séché à 120°, après avoir 
été rempli d’azote, vide à 0 m ,00l. 700.6470 
5. — du précédent appareil, le lendemain. 700,6474 
4. — du tube à cuivre, vide d’azote à 0 m ,001. 472,7535 
5. — du système destiné à recueillir l’eau. 832,5210 
6. — en bloc des appareils 3, 4 et 5 2005,9245 
7. — du témoin. 103,2068 
Après la décomposition. 
1. Poids en bloc du 6°, après six heures de refroidissement . . . 2005,9220 
2. — en bloc des mêmes appareils, le lendemain. 2005,9230 
3. — de l’appareil à boule, vide d’azote à 0 m ,001. 683,8940 
4. — de l’appareil 5°, le lendemain. 683,8945 
5. — du tube à cuivre, vide d’azote à 0 m ,004. 489,4360 
6. — du tube à cuivre, le lendemain. 489,4362 
7. — du système .à eau, après six heures de refroidissement. . 832,5925 
8. — du système précédent, le lendemain. 832,5928 
9. — du témoin. 103,2072 
D’où il résulte : 
1. Poids de l’iodate, dans l’air. 98,3455 
2. — de l’iodate, dans le vide. 98,3396 
3. — de l’eau dégagée. 0,074 5 
4. — de l’iodure d’argent, dans l’air. 81,5930 
5. — de l’iodure d’argent, dans le vide. 81,5880 
6. — de l’oxygène, dans l’air. 16,6825 
7. — de l’oxygène, dans le vide. 46,8815 
8. Somme des poids de l’iodure d'argent et de l’oxygène, dans le vide 98,2695 
9. Différence entre le poids de l’iodate employé et la somme des 
poids des éléments séparés.-+- 0,004 5 
