48 
SUR LES OSSEMENTS 
Les deux dénis décrites par M. Gervais sont également très-intéressantes. 
La première fait partie de la collection de la Faculté des sciences de Mont¬ 
pellier. Elle était mêlée à des dents de squales, recueillies à Saint-Jean-de- 
Vedas, et mon ami Gervais a bien voulu me la communiquer. La seconde ' 
a été remise par les ouvriers qui exploitent ces carrières. 
Cette première molaire diffère notablement de toutes les autres par cette 
espèce de contre-fort que l’on voit à sa surface externe, par son bord uni 
en avant, la courbure de sa couronne et la disposition en étage de ses cinq 
œillets; c’est une molaire antérieure, la deuxième ou la troisième de gauche, 
dont la racine est sans doute bilobée seulement vers le bout. 
L’autre molaire, plus petite, a son bord antérieur complètement usé, 
avec trois œillets sur son bord postérieur; c’est probablement une des der¬ 
nières molaires 1 2 . 
Squalodon de Lintz. 
La tête de squalodon, trouvée dans la molasse du bassin de Lintz 3 , est 
assez complète pour juger de ses principaux caractères. Il est vrai, le crâne 
a été brisé en divers endroits, mais les fragments ont été recueillis avec 
assez de soin pour le reconstruire. 
Ce qui frappe d’abord en voyant cette tête, c’est le peu de capacité de la 
boite crânienne et la forftie massive de la portion du temporal, qui forme 
l’arcade zygomatique. 
Le crâne est fort large en arrière, la portion du rostre, qui est con¬ 
servée, est au contraire assez étroite en avant, de manière que la tête, en 
se rétrécissant insensiblement d’arrière en avant, surtout à la hauteur des 
orbites, prend la forme d’un triangle isocèle, et diffère, sous ce rapport, 
complètement de tous les mammifères aquatiques connus. 
1 \nn. sc. nat., 3 e série, vol. V, page 268. Paléontologie française, pi. VIII, fig. 11 et 12. 
2 Nous avons vu à Paris, au mois de septembre dernier, entre les mains de M. Gervais deux 
autres fragments de squalodon, rceueillis, si nous ne nous trompons, dans les environs de Mon- 
pellicr. L’un de ces fragments est le bout antérieur d’un maxillaire inférieur. (Louvain, 25 fé¬ 
vrier 1865.) 
3 PL II, fig. I et 2. 
