PROVENANT DU GRAG D’ANVERS. 
69 
remarquer que ce nom lui a été donné presque en même temps en Allemagne 
et en France. En 1843, Herman von Meyer rapporte le squalodon trouvé à 
Bordeaux et celui que l’on venait de découvrir à Lintz à un seul animal, 
pour lequel il propose le nom qui est resté au premier '. En 1846, M. Paul 
Gervais propose le même nom pour désigner le fossile de Grateloup 1 2 , ignorant 
que son confrère de Franckfort l’avait déjà proposé. La priorité appartient 
au naturaliste allemand, qui a l’avantage de consigner périodiquement dans 
sa correspondance ses observations et ses idées sur chaque découverte. 
Le Squalodon de Barie est-il différent de celui de Léognan et la mâchoire 
inférieure a-t-elle plus de dents dans le premier que dans le second ? 
M. Valenciennes, chargé d’examiner une mâchoire inférieure de dauphin 
fossile, trouvée à Montfort, près de Dax (département des Landes), persiste à 
penser, dit-il, que sous le nom de Delphinus macrogenius , on a réuni deux 
espèces différentes, qu’une troisième espèce sera le Delphinus Bordæ, qui 
est un squalodon, et qu’une quatrième espèce doit être formée sous le nom 
de Delphinus lophogenius Val. avec la mâchoire inférieure ci-dessus 3 . 
Quoique nous trouvions des différences dans les dents du squalodon de 
Bordeaux et celui de Barie, ces différences ne nous semblent pas assez im¬ 
portantes pour séparer ces animaux spécifiquement. Dans celui de Bordeaux 
les molaires sont un peu plus rapprochées les unes des autres que dans celui 
de Barie, mais ce qui semble les éloigner davantage l’un de l’autre, c’est que 
les molaires du dernier sont à peine crénelées sur leur bord antérieur, tandis 
que dans celui de Bordeaux, comme dans celui de Lintz, les crénelures sont 
aussi nombreuses en avant qu’en arrière. 
Le Squalodon de Bordeaux a la cinquième dent molaire, à partir de la der¬ 
nière, notablement plus forte que les autres, tandis que celui de Barie montre 
les cinq dernières dents à peu près égales en volume. Sous ce rapport, le Squa¬ 
lodon de Bordeaux se rapproche plus de celui d’Anvers que de celui du Midi. 
Parmi les débris attribués à divers animaux, et qui proviennent du Squa¬ 
lodon Grateloupii , il faut placer : 
1° La belle mâchoire inférieure décrite sous le nom de Delphinus ma - 
1 Jahrbnch, 1843, p. 704. 
2 Annales des sc. natur., 1846, p. 264. 
3 Comptes rendus, 1802, p. 788. 
