84 
TABLE DES MATIÈRES 
II. — SQUALODON D’ANVERS. 
* Os de la tète, page 14. — Id. Intermaxillaire, page 15. — Id. Maxillaire, page 18. — /(/. de 
la face, page 20.— Id. Maxillaire inférieur, page 22. — Id. Fractures des rostres, page 23. 
— Id. Longueur et hauteur, page24. 
** Dents, page 25. — Il y a trois sortes de dents. — Id. Incisives, page 26. — Id. Canines, 
page20. — Id. Molaires, page 50. — Id. Prémolaires, page 30. — Dent de transition , page 51 . 
— Id. Molaires véritables, page 32. 
*** Formule dentaire, page 42. 
III. — SQUALODON GRATELOUPII. 
1° Description du rostre, page 44. — 2° Atlas, page 45. — 5° Maxillaire inférieur, fiage 47. — 
4° Dent semilocauptus, page 47. 
Squalodon de S'-Jean de Vedas (Gard.), page 48. 
Deux dents molaires, page 48. 
Description des os de Lintz, page 48. 
1° Crâne adulte, page 48. — 2° Vertèbres, page 49. — 5° Crâne jeune, page 50. — 4° Denis, 
page 51. 
Squalodon de Barie, page 52. — Id. de Gueldre, Pays-Bas, page 55. — Id. de Malte, page 56. 
IV. — SYSTÉMATISATION. 
Peu d'animaux ont été si diversement appréciés, page 57. 
Owen regarde les Squalodons comme des Zeuglodons européens, page 57. 
H. von Meyer propose une famille à part, page 58. 
Gibbes admet l’identité spécifique des Squalodons et des Zeuglodons, page 58. 
Giebel place les Zeuglodons parmi les Phoques, et les Squalodons parmi les Delphinoïdcs. 
page 58. 
Koch les place entre les cétacés et les Phoques, page 58. 
Les Balænodons sont à supprimer, page 59. 
J. Müller réunit les Zeuglodons et les Squalodons dans un genre, page 59. 
Nous avons pensé aussi qu’ils ne sont pas de vrais Souffleurs, page 59. 
Staring trouve au Squalodon de grandes affinités avec les Phoques, par les pattes et les fos.-C' 
nasales, page 60. 
Gervais pense toujours que ce sont des cétacés véritables, page 60. 
Jourdan place les Squalodons à la tète des Dauphins, et les Zeuglodons parmi les Phoques, 
page 60. 
Pictet admet l’ordre des Zeuglodontes, page 60. 
Comparaison des Zeuglodons avec les Squalodons, page 61. 
