SUR LES L0MBRIC1NS. 
13 
caractéristiques très-faciles à constater, et j’ai la conviction que, dans l’état 
actuel de la science, il serait difficile de trouver une meilleure classification. 
Je ferai un reproche à M. Claparède, quoique cependant je lui doive des 
remercîments pour la manière flatteuse avec laquelle il a traité mes travaux 
dans son beau travail sur les lombricins. Ce reproche c’est d’avoir admis les 
noms barbares de Grubes et d’avoir supprimé ceux que les lombricins et les 
nais portaient depuis la naissance de la science naturelle. 
Voici les caractères que M. Claparède donne à ces familles : 
Première famille. — Oligochètes terricole. 
Diagnose : Oligochètes à vaisseau ventral double, munis d’organes seg¬ 
mentaires qui renferment les oviductes, les canaux déférents et les récep¬ 
tacles des semences; clitellium placé en arrière des pores génitaux; réseau 
vasculaire entourant les organes segmentaires. 
Synonymie : Genres lumbricus Lin., hypogeon Sav., criodilus Hoffm. 
Deuxième famille. — Oligochètes limicoles. 
Diagnose : Oligochètes à vaisseau ventral unique, dépourvus des or¬ 
ganes segmentaires qui renferment les oviductes et les canaux déférents; 
clitellium et ceinture comprenant toujours le segment porteur des organes 
mâles. Jamais de réseau ni d’anus vasculaires embrassant les organes seg¬ 
mentaires. 
Les caractères qui divisent mes familles sont certainement plus impor¬ 
tants et plus simples que ceux qui divisent les familles de M. Claparède. 
Toute ma classification du groupe est basée sur deux mêmes caractères : les 
modifications du développement et de l’œuf. 
Ces caractères ont une importance qu’on ne peut nier, car mon professeur 
et ami M. Van Beneden les a employés pour la division générale du règne 
animal, et je crois qu’elle sera maintenue par les naturalistes. 
