INTRODUCTION. 
5 
Jupiter, faites également en 1887 1 ; il est fort intéressant de comparer en 
détail nos observations si nombreuses : je puis dire que presque toutes les 
taches de l’astronome anglais sont susceptibles d’être identifiées avec les 
miennes ; j’aurai l’occasion d’appeler, en passant, l’attention sur les résultats 
les plus saillants d’une comparaison préliminaire que j’ai faite, me réservant 
d’entrer, à ce sujet, dans plus de détails par la suite, afin de ne point 
retarder, je le répète, la publication de mes observations de 1887. 
Une période de sécheresse remarquable et de sérénité presque non inter¬ 
rompue du ciel a favorisé les observations de 1887, au point que, depuis 
le 1 er mai jusqu’au il août, il a été possible de faire plus de quatre-vingts 
dessins. Cependant le peu de hauteur de Jupiter a rendu impossible l’usage 
des forts grossissements : l’oculaire le plus utile a été celui de 180 fois. 
Je me suis donné pour tâche principale, comme dans mes observations 
précédentes, la détermination de la longitude zénographique d’un grand 
nombre de détails; à cet effet, j’ai observé avec grand soin les passages de 
ces points spéciaux au méridien central, et j’en ai déduit leurs longitudes à 
l’aide des Éphémérides de M. Marth 2 . Pour d’autres points que je n’avais 
pu soumettre à cette détermination rigoureuse, j’ai mesuré les longitudes à 
l’aide d’un disque tracé sur papier transparent, et portant les méridiens et 
les parallèles, disque que j’appliquais sur les dessins pour relever la position 
des points en question; la longitude du méridien central, calculée d’après 
les Éphémérides de M. Marth, me permettait de déduire de celle position 
la longitude de chaque point considéré. J’ai trouvé généralement, entre les 
résultats fournis par les deux méthodes, un accord inespéré d’abord; il en 
est de même entre les résultats fournis par des dessins différents, contenant 
le même détail mesuré dans chacun d’eux; exceptionnellement, un écart de 
plus d’une dizaine de degrés en longitude s’est manifesté dans ces résultats, 
1 Zenographical fragments, I; London, Mitchell and Hughes, 1889. 
2 Monthly Not., vol. XLVil, n° 1, p. 40. 
