72 
ETUDES SUR L’ASPECT PHYSIQUE 
de Marth), sont respectivement 223°3 et 226°3, résultat très concordant 
et très favorable aux vues de MM. Williams et Denning. Si nous recherchons, 
au contraire, quelles seraient les longitudes de ces globes dans le système II, 
nous trouvons 16I°6 et 125°. Mais, le 12 juillet, à 9 h 26 m , fig. 39, nous 
trouvons, à la longitude de 123" (système II), une dent double accompagnée 
de la lettre Q; le 17 juillet, à 8 h 28 w 30 s , fig. 38, alors que notre globe, 
désigné ici par Q', occupe précisément, dans le système II, la longitude 
de 125°, c’est en vain que nous cherchons à reconnaître la dentelure Q du 
12 juillet. Ne pouvons-nous admettre, avec certaine probabilité, que le 
globe R'Q' (VI Williams), en obéissant ici à la rotation du système I de 
Marth, s’est avancé vers la gauche, le long de la bande 31, dont la dente¬ 
lure Q n’a pas partagé le même mouvement, et que, le 17 juillet, celte 
dentelure a été occultée par ce globe, situé par conséquent à une hauteur 
plus grande dans l’atmosphère de Jupiter, entre la dentelure Q et nous? 
J’aurai bientôt l’occasion de mentionner encore quelques faits identiques, 
qui me semblent beaucoup plus concluants. 
Série B. — Proéminence au bord sud de la bande 5111 et globe brillant dans la zone 511 . 
J’avais réuni ici spécialement les observations suivantes : 
JOUR. 
HEURE 
MOYENNE. 
LONGITUDE 
du 
méridien central. 
FIGURE. 
TACHE. 
LONGITUDE. 
IDENTIFICATION. 
20 juin. 
8 1 *42 m 
292»2 
16 
Globe 
et proém. L 
284°0 
3 Williams. 
22 .. 
8 40 
247°4 
84 
A' et proém. L 
284°0 
(proéminence) 
0 — ? 
27 —. 
8 29 
31105 
5 
G 
295°0 
» 
24 juillet... 
8 47 
271 o7 
36 
piv 
296°7 
trop fort. 
3 Williams. 
Les observations des 20 et 22 juin ont déjà été citées dans la série A. 
Nous les considérons ici à un autre point de vue, celui du système I de 
rotation. Je ferai remarquer que, dans le cas d’identité des taches signalées 
