38 
LES SACEBARONS. 
première édition, émis l’avis que Jes sacebarons étaient les juges du droit, à 
côté des rachimbourgs appelés à constater le fait, les représenta plus tard 
comme les juges des audiences extraordinaires L Wiarda, Wilda et Siegel 
en font des espèces de juges de paix, s’interposant entre le délinquant et la 
victime pour amener une réconciliation extrajudiciaire 1 2 . Kern les qualifie 
de dénonciateurs et de juges d’instruction 3 . Sohm, dans un ouvrage récent, 
prétend que les sacebarons étaient chargés de percevoir, dans le ressort de 
chaque Malberg et concurremment avec les comtes, la part de la compo¬ 
sition (frediis) attribuée au fisc royal 4 . 
Le seul moyen de se prononcer, en connaissance de cause, sur la valeur 
de ces divers systèmes, consiste à grouper quelques considérations qui 
découlent manifestement du texte de la loi salique. 
Le texte du titre L1V prouve, en.premier lieu, que les sacebarons étaient 
des fonctionnaires nommés par le roi, puisqu’ils se trouvaient protégés par la 
triple composition due pour le meurtre des employés royaux et que, d’autre 
part, ils exerçaient certaines fonctions concurremment avec les comtes 5 . Il 
prouve, en deuxième lieu, que leur compétence territoriale ne dépassait pas 
celle de la centaine, en d’autres termes, celle du Malberg près duquel ils 
étaient appelés à résider 6 . Il atteste, en troisième lieu, que les sacebarons 
1 Cité par Waitz, Das alte Redit, p. 141. 
2 Wiarda, Gesdiichle und Auslegung des salischén Gesetzes, p. 191 et suiv. (1808); Wilda, 
Stra/'rechl der Germanen, p. 418, n° 5; Siegel, Geschichte des deutschen Gerichtsverfahrens, 
p. 24. 
3 Die Glossen in der Lex salica, p. 79. Le langage de l’auteur n’est pas très clair, mais je 
crois l’avoir bien compris. 
4 Die altdeutsche Reichs- und Gerichtsverfassung, t. I, p. 84 et suiv. 
D’autres opinions encore ont été mises en avant par les jurisconsultes et les historiens. Je 
crois inutile de les indiquer. Voy. notamment Bcthmann-Holweg, Der germanisch-romanische 
Civil-Process im Mittelalter, t. I, pp. 451-455. 
3 Cette preuve résulte encore de ce que le texte semble leur attribuer la qualité ordinaire de 
« puer regis. » 
6 Les mots in singulis mallobergis ne sauraient être traduits par « chaque audience. Le texte 
ne dit pas in singulis maliis, mais in singulis mallobergis. L’expression de la lex emcndala 
(t. LVI) : id est plebs quae ad unum mallum convenire solet, ne contrarie nullement cette inter¬ 
prétation. Elle peut très bien être appliquée à la population établie sur le territoire soumis à la 
juridiction du tribunal. On ne doit pas oublier, d’ailleurs, que le rédacteur de la lex emendata 
