LES ANTRUST10NS. 
75 
Le premier de ces témoignages irrécusables nous montre les mœurs guer¬ 
rières des Franks avant leurs conquêtes dans les Gaules ; le second nous 
prouve que ces mœurs avaient persisté après l’intronisation des descendants 
de Clovis. La formule citée atteste clairement que les rois mérovingiens, 
comme jadis les principes germains, étaient entourés d’hommes qui se 
dévouaient spécialement à leur défense et contractaient, à cet égard, des 
obligations qui ne pesaient pas sur les autres citoyens. Nous y trouvons 
même le mot trustis et l’indication exacte de la composition due, suivant le 
titre XLI de la loi salique, pour le meurtre de celui qui se trouve in truste 
dominica. 
Aucune hésitation n’est possible. Les Franks in truste dominica, que la 
loi salique protège par une triple composition, sont les successeurs des 
comités des chefs germains, les antrustions des premiers siècles de la monar¬ 
chie franque. L’homme in truste dominica, in truste regali, in truste regis, 
est incontestablement Yantrustio regis. 
L’antrustion contractait envers le roi des engagements qui dépassaient 
les obligations ordinaires inhérentes à la fidélité; il jurait à la fois trustem 
et fidelitatem. C’était un guerrier qui se mettait, avec ses armes, à la dis¬ 
position du chef de la nation, pour soutenir celui-ci dans toutes ses luttes, 
le protéger dans tous les périls et le seconder dans toutes ses entreprises. 
Il existait, entre le roi et l’antrustion, une sorte d’alliance qui faisait sortir 
celui-ci de la foule, augmentait sa valeur et légitimait la protection spéciale 
qui lui était accordée par la loi. Il devenait pour le prince une force, un 
appui, une sorte de client armé dont la vie devait être scrupuleusement 
respectée. Il obtenait, comme tous ceux qui étaient attachés à la personne 
du roi, le privilège du triple wergeld. 
Dans les monuments juridiques de la période mérovingienne, on trouve 
des Romains, des pueri regis et môme des lites revêtus du titre d’antrus- 
tions royaux 1 ; mais aucune disposition de celte espèce ne se rencontre dans 
le texte de la lex antigua. Les deux premiers paragraphes du titre XLI prou- 
1 Recapitulatio legis sulicae, 50; Paiidessus, Loi salique, p. 558; Résumé des compositions 
commençant parles mots Sciendum qaibusdum scdicae legis, 55; Pardessus, p. 560. 
