78 
LES ANTRUSTIONS. 
trustis et jîdelitas expriment des choses différentes. Tous les hommes libres 
juraient fidélité au roi l ; mais l’antrustion devait, outre la fidelitatem, qui 
était un devoir commun à tous les citoyens, jurer la trustem, qui impliquait 
des obligations exceptionnelles 2 . 
Savigny se trompe à son tour en rattachant la notion de rantrustionat à 
celle de l’ancienne noblesse germanique. Il n’existe aucun document histo¬ 
rique, aucune tradition, môme confuse, qui autorise ce rapprochement; les 
lignes qui précèdent suffisent pour prouver qu’il n’existait pas d’antrustions 
par naissance. 
Enfin, les idées émises par Daniels et Léo, tout en se rapprochant de la 
vérité, ne la rendent pas d’une manière complète. Les antrustions fournissaient 
au roi un secours militaire, mais ils ne formaient ni un corps spécial, ni une 
garde proprement dite. Le rôle des antrustions ne les obligeait pas à vouer 
toutes leurs heures au service et à la défense de la personne du prince, et 
ils n’étaient pas réunis dans le voisinage de la résidence royale. De nom¬ 
breux documents historiques prouvent qu’on les rencontrait sur tous les 
points du territoire. 
Le système mis en avant par Pardessus est admissible; mais le savant 
académicien se trompe, lui aussi, en attribuant à l’antrustion le privilège de 
ne pouvoir être actionné que devant le tribunal du roi 5 . 
L’opinion défendue par Deloche est la seule qui échappe à toutes les 
objections. 
La loi salique parle d’individus placés in truste dominica; mais le nom 
d’antrustion se trouve pour la première fois dans l’édit de Ghilpéric, rendu 
vers 574- 4 . Étranger au texte de la loi salique, ce mot se sera formé sur le 
sol de la Gaule, après le règne de Clovis 3 . De toutes les étymologies qu’on 
lui a assignées, celle qui me paraît la plus probable a été mise en avant 
1 Voy. un exemple remarquable dans YHisloria Francorum, de Grégoire de Tours, VII, 26. 
2 Voy. Delociie, ibid., et ci-dessus p. 75. 
5 Voy. ci-après le chap. U du liv. II. 
4 Pertz, Legum t. II, p. 10. Dans quelques manuscrits, on trouve, au lieu d ’antrustio, 
andrustio, anlrusio, enlrutio. 
!i Waitz, Verfassungsgeschichte, t. II, p. 265. 
