LES PERSONNES PLACÉES IN VERBO REGIS. 
83 
vent in verbo regis, in sermone regis, et certains individus, rebelles à la loi, 
sont seuls extra verbum, extra sermonem regis. C’est ainsi que le délinquant 
qui refuse de comparaître devant le tribunal du roi est mis hors la loi, 
extra sermonen regis. Ses biens sont confisqués et le premier venu peut 
impunément le mettre à mort L 
Mais les mots in verbo regis ont aussi une signification beaucoup plus 
restreinte et pour ainsi dire technique. Ils désignent alors une position par¬ 
ticulière, une situation privilégiée. 
C’est cette situation que je dois ici déterminer. 
Le titre XIII de la loi salique prévoit le rapt d’une jeune fille placée in 
verbo regis. Le coupable est obligé, dans ce cas, de payer, à titre de fredus 
exceptionnel, une somme égale à celle de la composition ordinaire. 
Un fragment additionnel à la loi salique fixe à 1,200 sous la composition 
due pour le meurtre d’une femme enceinte qui, pour une cause quelconque, 
se trouve in verbo regis 1 2 3 . 
Un autre fragment s’occupe du cas où les parents du mari défunt refusent 
d’accepter le prix de rachat ( achasius ) de la veuve qui veut se remarier. 
Il permet à cette femme de se rendre au Mal du comte et ordonne à celui-ci 
de la placer in verbo regis. U achasius est alors payé au fisc °. 
La loi ripuaire renferme également un texte où il est question d une 
puella ingenua in verbo regis. Le titre XXXVII (al. XXXV) porte : Si quis 
ingenuam puellam, (pue in verbo regis est, occident vel seduxerit... LX solidos 
cidpabilis judicetur. 
A côté de ces textes, il importe de placer deux épisodes empruntés à 
XHistoria Francorum de Grégoire de Tours. 
1 Tit. LVI. Voy., pour la position légale des contumax, ci-après le chap. II de la sect. II du 
liv. I er et la sect. II du liv. III. 
C’est dans le même sens qu’un fragment additionnel a la loi salique, que Pertz attribue a 
Childebert I er (Legum t. II, p. 7), met hors la loi l’antrustion qui, légalement assigné, refuse 
de comparaître au tribunal du roi. Merkel, XCVI, p. 42. 
2 Merkel, LXXV, p. 57; Pardessus, Capila extravciganlia, XI. Pertz (Legum l. II, p. 5) 
attribue ce fragment à Clovis. 
3 Merkel, LXXI, p. 55. Pertz attribue ce fragment au c. Vil d’un capitulaire de Clovis 
d’environ 510 (Legum t. II, p. 5). Comp. Lex antigua, XLIV. 
