184 
LA GESTE DE LIEGE. 
* Ladengne, verbe, 872 : [Le roi Grégoire entre en Gaule] où muli de gens mehengnc, 
Portant que Priant fut si viez, se ne ladengne. — L’éditeur a beau nous dire que 
ladengne vaut laidenge (injurie), cela ne donne pas un sens satisfaisant. Lisez plu¬ 
tôt, sans changer un trait, se ne Vadengne (et il n’en fait aucun cas). Cette valeur 
d 'adengnier ne fait pas doute. 
Laidengnier = laidengier, injurier, ici réprimander, 16820 : Mais Naime par doucheur 
tous nos barons laidengne. 
Laisteit = lasté, lâcheté (non pas « méchanceté, mauvais sentiments », comme dit l'édi¬ 
teur), 33348 : Le conte le prisât, qui fut plains de lasteis. 
* Lambrure, 29483 : vers iuy s’en vat lambrure. — Lisez : l’amblure, que tout le monde 
comprendra. 
La mi (chanteir), 6389 : Si vont la mi chantant, qui sont lour droite note. — Je recueille 
cette intéressante expression ironique ; elle doit être proverbiale et fait allusion a 
l’interjection las mi \ L 
Lanchelin, dard, javelot, 16344. 
Lanchier, neutre, presser, être urgent, 20603 : quant li besongne tanche. 
Landolle, 20244 : Or entrons en landolle ! — Quid ? Serait-ce, demande l’éditeur, le bas- 
lat. landa, plaine, campagne? J’en doute; en lisant l’andolle, je suis tout aussi 
embarrassé. 11 est difïicile d’y voir un nom topographique. Le sens général du 
passage est : Entamons la lutte! 
Langne, non pas « bois », comme pense l'éditeur, mais lange, vêtement de laine, 18976 : 
Quant ont veiut Basin qui là gisoit en langue. Le mot se rapporte à l 'esclaminne 
que portait Basin (18962). 
* Langré, langueur (maladie), II, 10263 : Gui orent en langre, ors sont ilh mors tous frois. 
— Bormans dit : == enlangré ou alangourè, alangui. Pour moi, je lis en langre 
(la césure tombant sur un e muet est un fait constant dans notre texte); quant au 
subst. langue ou langre, il peut se déduire, sinon de lat. languor (cas-sujet), du 
verbe languir. 
1 Je la signale à M. Tobler, qui vient d’enricbir la philologie romane d’une dissertation aussi érudite qu’at¬ 
trayante sur le langage couvert et le jeu de mots dans le discours ancien-français (Bulletins des séances de 
l’Académie de Berlin, 1882, XXVI, pp. 527-559). 
