m 
LA COMPOSITION. 
ils sont libres de fixer à leur gré le taux de la composition, pourvu que le 
fisc ne soit pas lésé l . Si l’accord ne s’établit pas entre eux, la partie lésée 
a la faculté de recourir aux juges. Ceux-ci indiquent le taux de la composi¬ 
tion, et si le délinquant ne se libère pas, il est mis hors la loi 2 3 . 
J’ai déjà dit que le coupable qui payait la composition échappait à la 
[aida. Sa personne et ses biens se trouvaient replacés sous la protection du 
droit commun 5 . 
Aucune idée de blâme ou de flétrissure ne s’attachait à la famille qui 
renonçait à la faida, moyennant le payement d’une composition pécuniaire. 
11 n’en était pas de même chez les Germains de la Scandinavie, où Thorstein 
répondit au meurtrier de son fils, qui lui offrait une indemnité en argent : 
« Je ne veux pas porter mon fils mort dans ma bourse 4 . » Les Franks ne 
pensaient pas, comme les anciens peuples de l’Orient, que la vengeance par 
le sang était toujours un devoir sacré pour les membres de la famille lésée 
par un crime s . 
§ 11 - 
Éléments et de lit e«msiï©s£tl»ia. 
Tacite nous apprend que, chez les ancêtres des Franks, quand la com¬ 
position consistait en chevaux ou en bétail, une partie était attribuée au roi 
ou à la nation, tandis que l’autre partie était remise au plaignant ou à ses 
proches 6 . 
Le même système se manifeste dans la loi salique. La composition n’était 
pas tout entière remise à l’individu lésé. Elle se composait de deux parts 
distinctes, dont l’une était attribuée au plaignant et l’autre au fisc. 
1 Pour les droits du fisc, voy. le § 2 de ce chapitre. Comp. Grégoire de Tours, Hisl. Franc., 
VII, 5. 
2 Voy. le § suivant. 
3 Voy. le § 2 du chap. III de cette section. 
4 Muller, SagabibUothek, t. 1, p 554. 
s Voy. mes Etudes sur l’histoire du droit criminel <les peuples anciens, t. Il, p. 2Li8. 
ti Germ., XII. 
