1 82 
LES CONSÉQUENCES CIVILES DU DÉLIT. 
punir de son mensonge le coupable qui niait la perpétration du délit l . 
L’opinion de Pithou, produit d’une erreur manifeste, ne mérite aucune 
attention. Le savant jurisconsulte s’est laissé égarer par la glose manifeste¬ 
ment erronée du manuscrit 4418 de la Bibliothèque nationale de Paris 2 . 
Le / reclus était incontestablement la part de la composition attribuée au roi 
ou à son représentant. 
Les opinions qui font de la dilatura les intérêts moratoires et les frais de 
procédure n’ont rien qui heurte la raison ou les principes essentiels du droit 
germanique. On ne saurait prétendre, avec Meyer, qu’il est absurde de parler 
de frais de justice dans ces siècles de barbarie 3 . Malgré la simplicité de la 
procédure, il y avait des déplacements à effectuer, des témoins à produire et 
d’autres dépenses à faire. Mais cette considération ne suffit pas pour légitimer 
un système qui n’a d’autre appui que des conjectures dépourvues de toute 
valeur historique. 
L’avis émis par Woringen paraît plus plausible. On peut dire en sa 
faveur que, dans la loi salique, la dilatura se trouve toujours en rapport 
avec le capitale et qu’il n’en est jamais question là où il s’agit d’une resti¬ 
tution immédiate de la chose. Mais cependant ce système, il faut l’avouer, 
n’a, lui aussi, d’autre base qu’une conjecture ingénieuse. 
Eichhorn, Grimm et Wilda invoquent des textes et des faits qui ne sont 
pas dépourvus de valeur. Dans les lois des Burgundes et des Langobards, 
on rencontre des textes qui accordent une récompense à celui qui amène la 
découverte de choses volées ou procure l’arrestation de malfaiteurs fugitifs; 
en d’autres termes, à celui que la loi langobarde appelle certus indicator 4 . 
Chez les Wisigoths, la somme payée de ce chef se nommait merces indicis, 
merces capturae 5 , et des dispositions analogues existent dans les lois des 
peuples germaniques du Nord 6 . Goldast a publié une lettre par laquelle un 
1 Behrend, Lex salica, p. 144 (Berlin, 1874); Gengler, Germanische Rechtsdenkmàler ; 
Glossar, v° Dilatura. 
2 Appartenant au IX e siècle. 
3 Origine et progrès des institutions judiciaires, t. I, p. 14. 
4 Lex Bourgundionum, VI, 1; Edictum Rolharis, CCLX. 
3 Lex Wisigothorum, VII, I, 4. 
G Wilda, pp. 901, 902. 
