200 
LES DÉLITS ET LES PEINES. 
On ne saurait dire avec certitude que, chez les Franks saliens, les injures 
expressément désignées dans le texte de la loi étaient seules punies. Il se 
peut, en effet, que le législateur, en faisant rénumération de quelques termes 
outrageants, n’ait eu d’autre but que de mettre fin à des discussions qui 
avaient surgi au sujet du taux de la composition; mais, il se peut aussi qu’il 
ait voulu procéder à une énumération strictement limitative, afin de sous¬ 
traire toutes les autres expressions injurieuses au domaine de la répression. 
Les Franks n’auraient pas été les premiers à adopter ce système. Pour ne 
citer qu’un exemple, on avait dressé à Athènes le catalogue de toutes les 
expressions outrageantes dont la punition pouvait être demandée aux tri¬ 
bunaux, et parmi elles figurait, comme chez les Franks, l’imputation d’avoir 
jeté son bouclier L 
Le système de spécification suivi par les rédacteurs de la loi salique se 
retrouve, sur une moindre échelle et avec quelques modifications quant au 
taux de la peine, dans les lois des Alamans et des Langobards 1 2 . 
§ VI. 
l>a dénonciation calomnieuse. 
Dans la lex anliqua, on ne trouve qu’un seul texte qui se rapporte à ce 
délit. Suivant le titre XVIII, celui qui accuse, au tribunal du roi, un homme 
innocent est tenu de payer une composition de 62 sous et demi. 
1 Voy. mes Eludes sur le droit 'pénal de la république athénienne, p. 280. 
2 Chez les Alamans, l’homme qui appelait une femme sorcière ou empoisonneuse devait 
payer G sous, et la femme qui traitait un homme de sournois ( subdolus) en payait 12 (Loi des 
Alamans, add., XXI, XXII). Chez les Langohards, l’homme qui traitait une femme de sorcière 
(stria) ou d’empoisonneuse payait 20 sous, quand il jurait qu'il avait proféré cette imputation 
dans un moment de colère et sans y ajouter foi. S’il prétendait, au contraire, en fournir la 
preuve et qu’il n’y réussît pas, il payait le wergeld de la femme outragée ( Rotharis, CXLVJII). 
L’homme qui traitait un autre homme de lâche ( arga ) payait 12 sous, quand il jurait comme 
je viens de le dire; mais, s’il avait vainement essayé de fournir la preuve, il devait appeler son 
adversaire en combat singulier, et, en cas de défaite, il payait une amende qui n’est pas claire¬ 
ment désignée ( Itotharis, CCCLXXXIV). 
