270 
LES TRIBUNAUX. 
CHAPITRE II. 
Le tribunal du roi. 
Sous la dynastie mérovingienne, nous trouvons un tribunal royal, placi- 
tum palatii, possédant des attributions aussi nombreuses qu’importantes. 
11 statuait sur les accusations dirigées contre les hauts dignitaires civils ou 
ecclésiastiques U II châtiait les juges prévaricateurs -, les traîtres 1 2 3 4 5 , les 
coupables de lèse-majesté \ les Franks ingénus qui se livraient au brigan¬ 
dage s . Il mettait hors la loi les condamnés qui refusaient de se conformer 
aux sentences rendues par les juges 6 . Plus tard, sous les Carolingiens, nous 
le voyons statuer sur la réformation d’une multitude de jugements rendus 
par les comtes et les immunistes 7 . Le roi était, dans toute la force des 
termes, le juge suprême de la nation. 
En était-il de même sous le régime que nous font connaître les anciennes 
rédactions delà loi salique? Le tribunal royal existait-il, avec toutes ces 
1 Formules de Marculfe, l, XXVI (Rozière, CCCCXXVI). Grégoire de Tours, Hisl. Franc., 
IV, 40; VIII, 21 - 50; De gloria confessorum, LXXI. Vita S. Praejecti; ap. D. Bouquet, t. III, 
p. 594. 
2 Constitution de Clotaire I er , de 5G0. Édit de Gontran, de 580 (Pertz, Legum t. I, pp. 2 
cl 4). Formules de Marculfe, I, XXVII. Grégoire de Tours, ffist., X, 5; VII, 23. 
3 Grégoire de Tours, Hist. Franc., X, 5. Un poêle contemporain de Louis le Débonnaire 
affirme que les traîtres sont jugés au tribunal du roi (D. Bouquet, t. VI, p. 48). Voy. encore 
Vita S. Leodegarii, e. V et VI; D. Bouquet, t. II, pp. 614 et 615. 
4 Grégoire de Tours, op. cil., V, 50; VI, 57. 
8 Édit de Childebert, de 596, c. VIII; Pertz, Legum t. I, p. 10. Cet édit ne tarda pas à 
tomber en désuétude. Les chroniqueurs et les hagiographes citent une foule d’exemples de 
voleurs condamnés à mort par les juges locaux, sans distinction entre les Franks et les autres 
peuples vivant sur le sol des Gaules. 
6 Voy. ci-après le chap. V de la sect. II du liv. III, et Grégoire de Tours, Op. cit., V, 50; 
Édit de Chilpèric, de 574, c. IX; Pertz, Legum t. II, p. 11. 
7 Grégoire de Tours, IV, 44; Capitulaires de Charlemagne, de 797, 805, 806, 810; de Louis 
le Débonnaire, de 829; Pertz, Legum 1.1, pp. 76, 155,157,162, 552; Baluze, Cap., 1.1, p. 451; 
Hincmar, Opéra, t. II, p. 208 (édit, de Paris, 1645). Hincmar s’exprime ainsi : Comitis autem 
