288 
LA PROCÉDURE PÉNALE. 
Le même système était incontestablement suivi chez les Franks saliens. 
Le droit de tuer le malfaiteur, qui refusait de se laisser lier, y était, comme 
ailleurs, restreint au cas où la vengeance devenait légitime. Il n’en pouvait 
être autrement. Dès l’instant que le droit de vengeance était limité à cer¬ 
tains cas déterminés par la loi ou la coutume, le simple refus de se laisser 
« lier », dans un cas où ce droit de vengeance n’existait pas, ne pouvait 
sulïire pour légitimer le meurtre d’un citoyen. Il fallait ou un délit grave, ou 
un cas de légitime défense. On objecterait en vain que le droit d’arrêter les 
malfaiteurs ne doit pas être confondu avec le droit de vengeance. Quand les 
coupables résistaient, le citoyen lésé, en leur ôtant la vie, se substituait à la 
justice nationale. Il ne pouvait tuer là où le droit national ne lui permettait 
pas de le faire. 
Burgiindcs; mais aucune de ces lois ne permet de tuer tous les délinquants indistinctement. 
Voy. la sect. I re du liv. I er . 
