rieures mieux couvertes d’écailles sans être opaques. Premières 
ailes brun noirâtre, la région médiane (entre les deux lignes) 
un peu plus teintée, avec un assez gros point discal plus noir* 
diffus, couvrant le haut de la discocellulaire, mais ne descendant 
pas à l’angle inférieur et deux lignes également plus noires : une 
antémédiane dentée en dedans, légèrement arrondie, traversant 
la cellule peu avant le point (environ un millimètre et demi) et 
précédée d’un petit espace plus clair ; une postmédiane trois fois 
plus éloignée du point, dentée en dehors, rentrant sous la 4, 
suivie d’un petit espace plus clair, puis d’une large ombre sub¬ 
terminale plus teintée ; l’extrême bord et la frange plus noirs, 
cette dernière mêlée de poils bruns. Les deux lignes des supé¬ 
rieures s’écartent un peu plus ou un peu moins du point suivant 
les individus. Inférieures brunâtre pâle avec le point discal et 
une ligne postmédiane plus teintés, cette dernière dentée en 
dehors et parallèle au bord, la région terminale plus couverte 
d’écailles, le bord et la frange plus teintés. Dessous comme le 
dessus mais plus sombre ; les supérieures avec la première ligne 
à peine sensible et la postmédiane parallèle au bord. Palpes 
couverts de poils bruns ; tête, corps et pattes bruns, l’abdomen 
éclairci comme les secondes ailes. 
Trois cfcT ; Paramo del Quindin (3.800 mètres) ; Colombie. Pris 
en septembre 1909 par Fassl. 
Nipteria munda, Warren. 
Je crois bien faire de signaler deux cTcf (33 et 34 mill.) reçus 
de San Ignacio, Haut-Parana, République Argentine, par l’en¬ 
tremise de M. Le Moult et qui, je crois, se rapportent à Niptena 
munda Warren, espèce décrite sur deux cfcf de Sao PauLo. 
Aucune différence à remarquer si ce n’est peut-être la teinte un 
peu plus grisâtre des spécimens argentins ; il est vrai que ma 
série de Munda provient de l’Equateur et du Pérou sauf un seul 
spécimen de Santa-Cruz, Brésil, d’ailleurs pareil aux autres. 
Je doute que Nipteria munda (Novitates Zoologicæ, 1894, 
p. 424) se distingue spécifiquement de Nipteria panacea Thierry- 
Mieg (Le Naturaliste, 1892, p. 217) ; ce sont, je crois, deux formes 
de la même espèce; panacea, plus grande et plus teintée que 
munda. Dans panacea la ligne postmédiane des premières ailes 
se développe un peu plus, mais elle est typiquement punctiforme 
de la 4 au bord interne ; dans munda cette ligne s’atrophie sous 
la 4, mais son passage sur les nervures reste perceptible. Le trait 
discal de panacea n’atteint pas l’angle inférieur de la disco¬ 
cellulaire. 
