OBSERVATIONS d’ÉTOILES VARIABLES A LONGUE PERIODE 
2 
Fév. 9 invisible jumelle ; lunette l Fév. 10 ciel très pur; inv. jumelle; 
< 7 > 9 6 > 9>*9 =±8,5 lunette : < 8 , 73 »g, 19 = 8,8 
Cette série comprend 34 observations réparties sur 
182 jours. Mira était déjà de 3,4 lors de ma première 
observation, la nuit du 12 au i 3 août; elle a atteint le 
6 septembre la grandeur 2,8 où elle s’est maintenue jus¬ 
qu’au 10. Le maximum moyen observé (8 sept.) correspond 
donc, à un jour près, avec celui des prévisions. Dès lors la 
diminution s’est produite, assez régulière, sauf un temps 
de stagnation du 7 au i 3 octobre. La rareté des belles soi¬ 
rées, et les lumières artificielles (j’étais alors à Lausanne) ne 
m’ont pas permis de poursuivre les observations au delà 
du 10 février, date où Mira était tombée à 8,8; les 3 et 
4 mars elle était invisible. 
Le maximum de 1909, bien que très inférieur à celui de 
1906, doit être classé au second rang et immédiatement 
après (lui parmi ceux qui ont été observés pendant les dix 
dernières années. 
Conclusion sur Mira Ceti. 
Il importe maintenant, pour plus de clarté, de résumer 
les données ci-dessus ; je le fais par le moyen d’un tableau 
faisant suite à celui que j’ai publié dans mon étude de 
1900. Les dates des maxima données par VAnnuaire du 
Bureau des longitudes et par Y Annuaire Flammarion 
coïncident maintenant presque toujours ; je réduis donc 
ces deux rubriques à une seule : 
