122 
ED. DE PERROT 
Série 
d'observations 
Nombre 
et durée 
des 
observations 
Augment. 
visible 
à l’œil nu 
Durée 
du 
maximum 
Diminution 
visible 
à l’œil nu 
Durée de la 
visibilité 
à l’œil nu 
1900-1901 
44 en 205 j. 
, 
15 j. 
67 j. 
00 
00 
A 
1901-1902 
40 en 197 j. 
24 en 187 j. 
9 en 133 j. 
2 
2 
2 
2 
1902-1903 
2 
2 
2 
2 
1903-1904 
2 
2 
2 
2 
1904-1905 
24 en 176 j. 
16 en 182 j. 
39 en 204 j. 
une seuleob. 
à l’œil nu 
45 j. 
> 3j. 
2 
> 48 j. 
1905-1906 
> 6j. 
± 41 j. 
52 j. 
> 19 j. 
> 77 j 
1906-1907 
16 j. 
> 69 j. 
126 j. 
1907-1908 
24 en 192 j. 
38 j. 
36 j. 
> 45 j. 
(pratiq. 114' 
>83 j. 
1908-1909 
44 en 174 j. 
17 j. 
> 40 j. 
>93<144j 
1909-1910 
34 en 182 j. 
> 25 j. 
4j- 
63 j. 
> 92 j. 
Série 
d’observations 
Maximum 
annoncé 
Maximum 
observé 
Avance ou re¬ 
tard du max. 
sur les 
Temps écoulé 
depuis le 
maximum 
Eclat 
du 
prévisions 
précédent 
maximum 
1900- 1901 
1901- 1902 
1902- 1903 
1903- 1904 
1904- 1905 
1905- 1906 
1906- 1907 
1907- 1008 
1908- 1909 
1909- 1910 
1 er août 1900 
28 juin 1901 
26 mai 1902 
3 mai 1903 
30 mars 1904 
25févr. 1905 
22janv.l906 
20 déc. 1906 
29 oct. 1907 
11 oct. 1908 
7 sept. 1909 
2 août 
2 
2 
? 
25 février 
05 
27 déc et 
18 janvier 
20 déc. 
7 nov. 
13 oct. 
6-10 sept. 
Moyenne 
8 septembre 
R, 1 jour 
A probable 
2 
2 
coïncidence 
avance de 
4 à 26 j. 
coïncidence 
R. 9 j. j 
R. 2 j.J 
R. 1 j. 
308 j. 
? J 
305 à 327 j. 
336 à 358 j. 
323 j. 
340 j. 
330 j. 
3,6 
Probablem 
faible 
? 
2 
3.6 
4.6 
1.7 
3,0 
3.3 
2.8 
Série 
d’observations 
Augmentation 
moyenne 
par jour 
Diminution 
moyenne 
par jour 
Dépassé 
3,3 
1900-1901 
2 
0 0288 
> 19 j. 
1901-1902 
2 
0 0238 
? 
1902-1903 
0,037 
0.0252 
2 
1903-1904 
0,1 
0 ,02-» 
2 
1904-1905 
0,0317 
■ 
— 
1905-1906 
0.0884 
0,023 
— 
1906-1907 
0.07 
0,05 
>70 j. 
1907-1908 
0,065 
0,039 
> 18 j. 
1908-1909 
0,08 
0,031 
1909-1910 
0,028 
0,039 
36 j. 
