T24 
ED. DE PERROT 
l'augmentation moyenne par jour ne sauraient avoir qu'une 
valeur très approximative puisque les observations ne por¬ 
tent que sur une partie des phases d'une période et jamais 
exactement sur les mêmes. Si la diminution paraît plus lente 
que dans les années précédentes cela tient à ce que, pendant 
ces dix dernières années, je me suis occupé aussi de l'épo¬ 
que de l'invisibilité à l'œil nu, et du minimum, où les chan¬ 
gements d'éclats sont souvent très lents. D'une façon géné¬ 
rale, on remarquera que la diminution d’éclat est de i d / 2 
à 4 fois plus lente que l'augmentation ; celle-ci varie de 
o mag. o 3 à o mag. i par jour en moyenne ; celle-là de 
o mag. 02 à o mag. o 5 . 
Il me reste pour terminer cette étude sur Mira Geti, à 
tirer quelques conclusions de mes observations des Minima. 
J'ai voué pendant quelques années une attention toute par¬ 
ticulière à ces minima, qui sont suivis de beaucoup moins 
près par les observateurs que les Maxima. Plusieurs ques¬ 
tions fort intéressantes se posent à leur sujet : sont-ils 
parfois en avance ou en retard, comme les maxima? Leur 
éclat varie-t-il ? La courbe des variations subit-elle alors 
des irrégularités, y a-t-il un minimum « pointu » ou un 
minimum « plat » des changements d’éclat rapides, ou une 
longue stagnation ? 
En 1783 Herschel avait constaté l'invisibilité de Mira 
dans un télescope montrant des étoiles de 10 e mag.; de 
1 863 à 1867 le Dr Schmidt, à Athènes, vit Mira à son mi¬ 
nimum deux fois supérieure, une fois égale, trois fois in¬ 
férieure au compagnon optique, estimé par lui de to e mag. 
En 1880, M. Flammarion déclarait qu'il n'avait jamais vu 
Mira inférieure au compagnon optique, estimé par lui de 
9,5. Enfin les annuaires récents (A. du B. des L ., Annuaire 
Flammarion) et Y Astronomie stellaire de M. Ch. André at¬ 
tribuent à Mira un minimum de 8,8. D’après un catalogue 
tiré du Handwôrterbuch du prof. Valentiner, à Heidelberg, 
les minima de Mira varieraient entre 8 et 9, 5 . 
