136 
ED. DE PERROT 
Au total, 22 observations faites du 5 septembre 1904 au 
i4 janvier 1905 pendant 1 3 1 jours. 
L’augmentation, très lente jusqu’au 28 octobre, date où 
l’étoile a atteint 8 , 6 ,, fut dès lors plus rapide, sans avoir 
cependant la rapidité d’autres années, 1902 en particulier ; 
maximum le 4 décembre (date prévue) aussi élevé qu’en 
1902, puis baisse fort lente jusqu’au i4 janvier (4,8), date 
de la dernière observation; visibilité à la jumelle >> io 5 
jours^ à l’œil nu > 59 j. Impossible d’observer cette fois 
la diminution au-dessous de la grandeur 4*8, l’étoile se 
perdant dans le crépuscule à la fin de janvier. 
Série igo5-igo6. 
Invisibilité constatée les 3 o août et 5 septembre. 
Octobre 28, 1905, n h. du soir < ét. du losange, et celles d’un petit 
triangle à gauche — 9»7 
Novembre 3 = 9,4 
» 25, observation rendue à peu près impossible par les brumes. 
Déeembre 19 <C x' ^ 6,1 5 P eu > 5 , 85 . Les vapeurs au ciel 
empêchent visibilité œil nu = 5,8 
Décembre 22 bien > 6,2 un peu 7> 6 ,i 5 assez 5 , 85 , aurait baissé de 
o mag, 3 en 3 jours = 6,1 
Décembre 27, remontée, très >6,1 — 5,85 = 5,8 
Insuccès le i 5 janv. 06,'à causes des brumes. 
Janvier 16 ciel très pur >> x 1 , mais bien < yj bien vis. œil nu — 4?7 
« 18 » entre r) et *< 4 ,i = 39 .%=■ 4?6 
Série de 7 observations seulement, réparties sur 82 
jours. Pendant ce temps l’étoile a augmenté, mais pas 
d’une façon absolument régulière^ car du 19 au 27 décem¬ 
bre, il y a eu une curieuse stagnation à 5,8 ; le 22, j’ai 
noté un minimum secondaire à 6,1. Maximum à 4>6 le 18 
janvier (annoncé pour le 19). 
Pendant toute l’époque avril 1906-janvier 1907 je n’ai 
pas pu revoir l’étoile; il n’y a donc pas de série 1906- 
1907, à cause de la coïncidence du minimum à i 3,5 avec 
le temps où le Cygne est facilement observable. 
