i46 
ED. DE PERROT 
Vingt-deux observations réparties sur i 5 o jours. Augmentation cons¬ 
tante du 20 juin (7,0) au i!\ août ( 5 , 6 ); chute du i 4 au 17 août (6,0); 
puis hausse irrégulière, max. de toute la série le 6 septembre à 5 , 4 ; puis 
baisse, lente d’abord, accélérée ensuite; minimum à 6,9 le 6 novembre; 
le 17 novembre (dernière observ.) l’étrange étoile était remontée à 6,2. 
Enfin, le matin du ï 4 mai 1910, comparant la magnificence de la 
voie lactée dans l’Ecu de Sobieski à la pâleur de la queue de la comète 
de Halley, j’ai noté R Ecu = 5 , 85 , >6,1 = 5 , 8 . 
Conclusion sur R Ecu. 
Année. 
Nombre 
i'observations 
Durée des 
observations. 
Date du max 
observé. 
Grandeur. 
Date du min. 
observé. 
Grandeur. 
Dépassé 5,2. 
1901 
33 
126 j. 
10 octobre 
5,1 
(19 juillet et 
(19 sept. 
6,1 
3 j- 
1902 
22 
118 j. 
19 août 
(et 22-25 oct. 
5.2 
5.3 
8 et 15-21 sept. 
6,2 
— 
1903 
3 
73 j. 
(Juillet 24 
(Sept. 24 
5,4 
Juillet 14 
5,6 
— 
1904 
3 
56 j. 
Juillet 10 
5,4 
Sept. 4 
6,2 
— 
1905 
3 
46 j. 
Juillet 21 
5,1 
Juillet 22 
5,3 
lj. 
1906 
1 
U- 
Juillet 22 
±5,3 
— 
— 
— 
1907 
1 
U 
Août 11 
4,9 
— 
— 
— 
1908 
27 
151 j. 
(Août 26 
(Sept. 13-16 
5,4 
Juillet 10 
6,2 
— 
1909 
22 
150 j. 
Sept. 6 
5,4 
(Juin 20-21 
(Nov. 6 
7,0 
6,9 
_1 
Les séries de 1901, 1902, 1908 et 1909 sont seules assez 
complètes pour permettre de rendre par une courbe les 
données numériques. Ce diagramme (Fig. 1) montre que 
Tétoile passe alternativement par des temps de stagnation 
et des variations brusques. En 1901 on remarque, à inter¬ 
valles inégaux 3 maxima et 2 minima ; en 1902 ces fluc¬ 
tuations sont plus régulières ; dans leur ensemble elles 
s’étendent en 1901 et 1902 sur une grandeur seulement. 
1 La série de 1910 étant à peine commencée ne peut pas entrer en ligne de 
compte dans ce tableau. 
