OBSERVATIONS D’ÉTOILES VARIABLES A LONGUE PERIODE 1 53 
elle était déjà descendue à 6,0 ; le 27 février je la retrou¬ 
vais à 7,7. Minimum constaté du 28 au 3 i mai, à 9,9, en 
avance de l\o jours sur les prévisions, qui se rapportaient 
au 8 juillet. Cette avance de R Lion, constatée depuis plu¬ 
sieurs années, est un fait bien remarquable. 
Série igo3. 
Janv. 5 bien <C 6,44 <Ü 6,54 P eu 
< 8,17 < 7,84 > 8,95 » 8,97 
= 8,4 
Janv. 22 > 8,97 > 9,47 = 8,6 
Janv. 27 < 8,17, peu > 8,97 > 
9>47 = 8 ,7 
Janv. 29 < 7,54 < 8,24 < 7,84 
<8,17 peu >8,95 >8,97= 8,8 
Janv. 3 o < 8,6 > 8 ,g 5 >* 8,97 
= 8,8 
Fév. 17 < 8,97 > 9,47, plutôt 
9*47 = 9 > 2 
Fév. 18 = 9,2 
Fév. 19 plus près de 9,47 que de 
8,97 (V,) — 9> 3 
Mars 4 « 9,47 < 9,54 = 9,7 
» 7 < 9*47 < 9,54 — 9>7 
» i4 < 9> 5 4 — 9>8 
» 20 sensiblement <9, 54 — 9,8 
» 23 bien <C 9,54 > 2 ét. vers 
et. 9,54 de 10,0 et 10,1 ■== 9,8 
Mars 25 < 9,54 = 9,8 
Avril 11 très faible, à peine visible 
Hh 10,0 
Un maximum avait été annoncé pour le 29 novembre 
1902 ; comme il est peu probable que Tétoile soit tombée 
en 37 jours à 8,4 (observation du 5 janvier 1903), il faut 
admettre, une fois de plus l’avarice du maximum. Je n’ai 
malheureusement plus fait d’observations après le 11 avril 
(16 observations en 96 j.), mais comme l’étoile a été vue ce 
soir-là à 10,0, et, comme elle ne descend, en moyenne, qu’à 
9,7, on peut en déduire une avance de ce minimum, prévu 
pour le 17 mai. Cette avance serait de ± 37 jours. 
Série i9o4> 
Mai 5 « 5,7 < 6,44 > 8,97 < 8,24 > 8,95 = ± 8,2 
» i 3 , bien > 8,17 > 8,24 < 7,54 = 7,7 
» 16 < 7,54 (peu) » 8,17 = 7,7 
Rien à conclure de bien précis de ces trois observations 
espacées sur 11 jours (max. prévu le 16 août). 
Série igo5. 
Janvier i3, un peu > 8,97, bien >» 9,47 <C 7,54 <C 8,24 <C 8,17 + 
= 8,9,5 Z= 8,6 ± 
