OBSERVATIONS d’ÉTOILES VARIABLES A LONGUE PERIODE I 7 I 
Série igo2. 
Mars 6 < 8,12 < 8,38 = 8,5 
» 8 < 8,38 >> 8,96 = 8,5 
» 10, très peu *< ou = la prin¬ 
cipale d’un triangle isocèle, <C 
8,12 >» 9,o5, 8,q5 = 8,4 
Mars 11 <C 8,12, peu > 8,38 > 
8,fj5 = 8,35 
Mars 12 <C 8,12 -f- 8,38 <C 8,25 > 
2 
8,38 = 8,35 
Nombre des observations : 12 dans l’espace de 46 jours; 
plus grand éclat observé le 21 avril, à 7,8, 3 1 jours après 
la date du max. prévu (21 mars). Retard évident sur les 
prévisions . 
Série igoS . 
Janvier 3 o <C 8,12 «< 8,38 >» 8,95 plus près de 8,95 — 8,7 
Février 12 < 8,12, un peu <C 8,38 — 8,5 
a 17 «< 8,38 <C 8,12 >• 8 ,p 5 — 8,7 
» 18 — 8,6 
. » i 9 > 8,38 -f 8,95 = 8,6 
2 
» 20 = 8,6 
Mars 1 >* 8,95 = 8,38 «<8,12 = 8,4 
» 4 » 8,95 > 8,38 -<8,12 = 8,25 
» 14 ». 8,95 > 8 , 38 , peu <C 8,12 ;> 8,25 — 8,2 
» 20, peu > 8,12 = et. près de 6,62 « 7,19 — 8,0 
» 23 > 8 , 38 , peu >>8,12 « 7,19 = 8,0 
» 25 < 7,19, peu > 8,12 < 7,3 < 7,65 = 7,9 
Nombre des observations : 12, dans l’espace de 44 jours. 
A la date du max. prévu, le 10 février, l’étoile n’était que 
de 8,5 environ ; elle est restée presque stationnaire du 3 o 
janvier au 20 février ; elle s’est élevée ensuite assez lente¬ 
ment pour atteindre 7,9 le 26 mars, soit 43 jours après la 
date du maximum prévu. 
Pas d’observations en 1904, 1906, 1906. 
Mars i3 
= 8,3 
» 14 
é= 8,3 
» 17 
=8,25 
» 18 
=8,25 
» [ 9 
=8,25 
Avril 1 <; 7,19 peu >» 8,12 
>8,95 
> 8,38 
= 7>9 
Avril 21 < 7,19 > 8,12 
= 7,8 
