BÜLL. SOC. VAÜD. SC. NAT. XLYI, 169 
rg5 
UNIVERSITÉ DE LAUSANNE, LABORATOIRE DE BOTANIQUE 
A PROPOS Dü GENTIANA ACAULIS L. 
PAR 
E. WILCZEK, professeur. 
L’espèce collective de Linné a été l’objet de nombreux 
travaux, parmi lesquels je citerai ceux de Grisebach, Per- 
rier et Songeon, Beck, Kusnezow, St-Lager et Jakowatz. 
Linné (Sp. pi. édit. I. pg. 228, 1758) en distinguait 2 
variétés que nous appelons aujourd’hui G. Kochiana Perr. 
et Song. et G. Clusii Perr. et Song. (i 854 ). 
Après Linné, d’autres formes ont été distinguées et dé¬ 
crites comme espèces. Ce sont G . alpinci Vill. (1787), 
G. angustifolia -Vill. (1787), G, excisa Presl (1828), G. di- 
narica Beck (1887) et G. occidentalis Jakow. (1899). 
Le dernier mémoire important traitant du « Gentiana 
acaulis)) est dû à Jakowatz. * 1 La synonymie souvent com¬ 
pliquée pourra y être étudiée. 
Pour ne pas allonger, j’utiliserai toujours la nomencla¬ 
ture généralement adoptée aujourd’hui et différente en 
quelques points de celles adoptée par Jakowatz. (G. latifo- 
lia Jakowatz = G. Kochiana Perr. et Song., G. vulgaris 
Beck = G. Clusii Perr. et Song.). 
Les principaux caractères utilisés par Jakowatz sont la 
1 A. Jakowatz. Die Arten der Gattung Gentiana, sect. Thylacites Ren. und 
ihr entwicklungsgeschlchtlicher Zusamenhang. Wien, Sizungsberichte der K. 
Academie der Wissenschaften, Mathem.-naturw. Classe. Vol. CVIII. Abth. I. 
1 mai 189g. 
