222 
EUGÈNE ROMER 
gnaler est 1’augmentation presque identique (qui va jusqu'à 
ioo mm. par 100 m.) sur les flancs des plates-formes des 
montagnes isolées. 
Depuis les plus hautes stations des vallées des Sudètes 
jusqu’à celles des crêtes principales, le coefficient d’aug¬ 
mentation des chutes diminue partout jusqu’à 20 mm. 
tandis qu’il s’abaisse brusquement sur le dos des monta¬ 
gnes, près des cimes. 
En un mot, il est évident que l’augmentation des chutes 
atmosphériques avec la hauteur, n’est point une fonction 
de l’altitude mais qu’elle est la conséquence de l’affluence 
causée par le relief du terrain. 
Plus la découpure de la montagne est faible, par consé¬ 
quent le dos plus massif, plus l’augmentation des chutes 
atmosphériques sera forte, à mesure que la hauteur aug¬ 
mentera. 
D. Le niveau maximum des chutes atmosphériques 
dépend de la hauteur des cols. 
Les courants atmosphériques élevés par la résistance des 
montagnes, passent sur les versants opposés par de larges 
cols ; les petites masses du sommet n’ont presque pas d’in¬ 
fluence sur ce mouvement, ce fait explique le phénomène 
que nous avons constaté plus haut de la diminution des 
chutes atmosphériques près des cimes. A côté d’autres 
causes encore à observer, je ne doute pas que le niveau 
maximum des chutes atmosphériques dépende principale¬ 
ment de la hauteur où se trouvent les cols par lesquels 
passent les courants atmosphériques. 
Si l’absence de stations sur les sommets des Karpates 
ne nous permet pas de vérifier cette loi par des observa¬ 
tions mathématiquement rigoureuses, des indices impor¬ 
tants nous sont fournis par la limite supérieure des forêts; 
laquelle, selon nos observations dans les Karpates orien- 
