BULL. SOC. VAUD. SC. NAT. XLVI, 1 69 
255 
UNIVERSITÉ DE LAUSANNE MUSÉE DE BOTANIQUE 
THÉORIE ET MESURES HÉLIOCHRONOIÉTRIQÜES 
PAR 
L.-H. QUARLES VAN UFFORD 
C’est un fait important que le nombre d’heures de soleil 
intercepté par une montagne, par rapport à une station, 
ne dépend pas uniquement de la hauteur de la montagne 
et de sa distance à la station, mais avant tout de son 
orientation par rapport à la station. Supposons que la 
montagne se trouve au midi de la station, alors l’ombre 
ne pourra atteindre celle-ci qu’à midi, donc justement au 
moment qu’elle est la plus courte (le soleil étant le plus 
haut) ; la chance est donc grande que l’ombre n’atteindra 
pas du tout la station pendant la plus grande partie de 
l’année. Si par contre la montagne se trouve vers l’est ou 
l’ouest par rapport à la station, l’ombre étant longue 
au moment où elle peut atteindre la station, celle-ci 
sera privée matin ou soir de plusieurs heures de soleil 
et cela durant presque toute l’année. 
Ce qui est vrai pour une montagne isolée l’est aussi 
pour une chaîne de montagnes, par exemple les monta¬ 
gnes formant les bords d’une vallée. C’est dans ce cas donc 
l’orientation de la vallée qui influe sur le nombre d’heures 
de soleil que recevront les stations de la vallée. Une vallée 
orientée de l’est à l’ouest nous offre le cas de la montagne 
placée au midi de la station : le nombre d’heures de soleil 
intercepté par la chaîne de montagne sera petit. Nous 
voyons le contraire pour une vallée orientée du nord au 
