288 
E. BUGNION 
à la manière des caractères mendeliens (voyez : Castîe, 
igo 3 , Correns 1907, Emery 1904, 1910). Chez les herma¬ 
phrodites, la balance étant à peu près égale, il y aurait, 
suivant les circonstances, tantôt mélange complet, tantôt 
disjonction partielle des caractères des deux sexes. Les 
caractères sexuels offriraient, dans le premier cas, parfois 
observé chez l’homme, un état intermédiaire ou indécis, 
tandis que, dans le deuxième cas, rencontré surtout chez 
les insectes, le corps est divisé longitudinalement en deux 
moitiés, dont l’une offre les attributs du mâle et l’autre 
les attributs de la femelle ( 26 ). 
Mais, revenons aux chromosomes. On admet que la ré¬ 
duction chromatique (maturation de l’ovule) a, pour effet, 
de produire une simplification des plasmas ancestraux. 
L’ovule se déchargerait d’une partie de ses dynamismes : 
i° pour éviter la surcharge ; 2 0 pour permettre à la spermie 
d’agir à son tour. Il est, dans la nature, des choses que 
l’enfant ressemble à ses parents le plus possible. 
11 semble toutefois que la fonction essentielle des chro¬ 
mosomes ne soit pas la transmission des caractères soma¬ 
tiques en général, des caractères spécifiques. Le nombre de 
ces éléments varie, en effet, chez des espèces voisines sou¬ 
vent du simple ou double ou plus encore. — Boveri, dis¬ 
tingue, chez Ascaris megalocephala , deux variétés à un et 
à deux chromosomes, chez A. lumbricoides , deux races 
à 48 et 24 . — Morgan a compté chez trois espèces de 
Phylloxéra du noyer américain (dans l’œuf parthénogéné- 
tique) : chez la première 6 chromosomes ; dans la seconde 
12; dans la troisième 22. — Gomment expliquer ces diffé¬ 
rences, si les caractères spécifiques entrent seuls en ligne de 
compte ? 
On sait, en revanche, que le phénomène de la réduction 
chromatique est avec la fécondation dans une relation des 
plus étroites. La manière dont s’effectue la réduction diffère 
en effet suivant que l’œuf est fécondable ou capable de se 
