2 9 8 
E. BUGNION 
( 3 ) Le Phylloxéra du noyer d’Amérique offre le cycle suivant d’après Mor¬ 
gan (1906). De l’œuf d’hiver fécondé, attaché à l’écorce, éclot au printemps sui¬ 
vant une femelle pondeuse. Celle-ci, se fixant à la face inférieure d’une feuille, 
donne lieu à une galle dans laquelle elle s’enferme. Elle pond dans cette galle un 
grand nombre d’œufs, tous de même grosseur, d’où naissent des individus ailés* 
Ceux-ci (migrateurs) font deux espèces d’œufs : de petits œufs d’où sortiront 
des mâles, de gros œufs.d’où naîtront des femelles. Ces œufs sont déposés sur 
l’écorce. Le mâle de cette espèce est comme celui du P. vastatrix petit et atro¬ 
phié, sans tube digestif. Le testicule, très volumineux, se forme de si bonne 
heure que les spermies sont mûres avant que l’insecte sorte de l’œuf. Après 
l’éclosion des mâles, la femelle, fécondée, pond son gros œuf d’hiver. 
( 4 ) Cuénot (1904), qui a repris ces expériences, arrive à conclure qu’il n’y a 
aucune relation causale entre le volume de l’œuf et le sexe de la chenille. — Qua- 
jat (1903) a montré d’autre part qu’il n’y a chez le ver à soie, aucune rela¬ 
tion entre la densité des œufs et le sexe du ver. — Il se peut toutefois que Joseph 
et Mme Brocadello aient eu entre les mains des œufs parthénogénétiques don¬ 
nant exclusivement des mâles et que ces œufs (plus petits) se soient trouvés 
mêlés avec ceux d’autres pontes. 
( 5 ) Beard, von Lenhossek, O. Schultze admettent, pour l’ensemble du règne 
animal, que le sexe est déterminé d’avance au sein de l’ovule. — Beard, cher¬ 
chant à expliquer le cas de l’abeille, propose la théorie suivante. L’œuf entre¬ 
rait dans la règle en contact avec le sperme ; mais prédestiné d’avance (mâle ou 
femelle) et doué d’un chimiotaxisme spécial, il ne laisserait pénétrer qu’une 
spermie de même sexe. Les ovules mâles ne trouvant pas de spermies corres¬ 
pondant à leur sexe se développeraient par parthénogénèse comme on l’admet 
d’ordinaire. L’auteur ne dit pas comment l’abeille parvient à trier ses œufs de 
manière que les mâles se trouvent dans les grands alvéoles et les femelles dans 
les petits. — Bard (1906) incline à admettre la spécificité sexuelle originale tant 
pour la spermie que pour l’ovule. Le rapport constant des deux sexes résulte¬ 
rait d’une part de l’égalité du nombre des ovules mâles et femelles, d’autre part 
de l’égalité du nombre des spermies mâles et femelles, cette égalité s’expliquant 
elle-même par le dédoublement symétrique des éléments initiaux. 
( 6 ) Si la théorie I est inapplicable aux mammifères, elle paraît en revanche 
se réaliser chez quelques oiseaux. Ainsi, suivant l’observation d’Aristote, le 
pigeon pond ordinairement deux œufs, dont le premier donne un mâle et le 
second une femelle. — Flourens (i 864 ), qui a répété onze fois cette expérience, a 
trouvé l’assertion d’Aristote onze fois vérifiée. Un tel résultat serait difficile à 
expliquer, s’il n’y avait dans ces œufs une prédestination bien accusée. — Voy. 
Cuénot, 1900. — Chez les oiseaux chanteurs qui ont dans la règle quatre à cinq 
œufs, le dernier œuf de chaque ponte est ordinairement petit et le sujet qui en 
sort (coëtron des oiseleurs) toujours un mâle (d’après O. Bourrit). Peut-être 
pourrait-on invoquer ici la loi de Thury (maturation plus avancée du dernier 
œuf ?) Cependant le fait que cet œuf est plus petit semble bien indiquer une 
prédisposition ovarique. L’influence de la spermie serait relativement trop faible 
pour déterminer le sexe du côté femelle. 
( 7 ) Born (1881) ayant soumis i 443 œufs de grenouilles (R. fusca) à des con¬ 
ditions variées d’alimentation, de température et d’insolation a, à son grand 
