3o4 
E. BUGNION 
cette idée, que des deux blastomères résultés de la première segmentation, l’un 
engendre la moitié droite, l’autre la moitié gauche de l’embryon, manière de 
voir qui a quelques faits en sa faveur, mais demanderait cependant une con¬ 
firmation plus complète. 
( 27 ) Peut-être y a-t-il là l’explication de la loi dite de Thury. L’ovule jeune 
à dynamismes plus faibles (ensuite de l’expulsion partielle de sa chromatine) se 
laisserait plus facilement influencer du côté femelle par la spermie. Les choses 
changeraient ensuite par le fait que l’ovule plus âgé parviendrait à refaire une 
partie de sa chromatine au moyen d’échanges entre le cytoplasme et le noyau. 
( 28 ) Voyez au sujet du chromosome impair : Mc Glung 1899-1902, Paulmier 
1899, Montgomery 1901-06, Wilson 1905-06-07-08, Stevens 1905-09, Foot et 
Strobell 1905, Gutherz 1906, Boring 1907, G. Lefevre et Mc Gill 1908, H. S. 
Davis 1908, F. Payne 1909, Buchner 1909. 
( 29 ) Du moment que chez l’Abeille, VHydatina, etc., l’œuf fécondé donne 
une femelle, on est autorisé à conclure que quand il y a deux sortes de sper¬ 
mies, la spermie riche en chromatine détermine le sexe du côté femelle. Dans 
le cas inverse, l’influence de la spermie étant dominée par celle de l’ovule, le 
sexe se déciderait du côté mâle. L’ovule conjugué avec une spermie oligopyrène 
rentrerait à peu près dans le cas de l’œuf d’abeille non fécondé. Il sera à ce 
propos intéressant d’observer si les individus (oursins, têtards) obtenus au moyen 
de la parthénogénèse expérimentale appartiennent exclusivement au sexe mâle. 
( 30 ) Henneguy (1904 p. 670) donne une liste de plusieurs invertébrés (Ro- 
tifères, Mollusques, Crustacés, Myriapodes), chez lesquels on a observé des 
spermies de deux sortes. — J’ai constaté moi-même avec Popoff (igo 5 ) dans les 
spermies du Lombric des différences allant pour la tête seule de 16 à 4 o p.. — 
Des spermies géantes (probablement anormales) ont été décrites chez les Ba¬ 
traciens par La Valette St.-George (1886), chez les oiseaux par Ballowitz (1888), 
dans l’espèce humaine par v. Wiedersperg (i 885 ), v. Bardeleben (1891) et 
J. Broman (1902). — Voyez encore au sujet des spermies dimorphes chez 
Paludina : Leydig i 85 o, Meves 1902 ; — chez Munex : Schenk 1874, v. Brunn 
1884, Koehler 1888, H. Lams 1910. 
( 31 ) Etudiant la spermatogénèse de l’abeille, Meves (1903) a découvert un 
fait remarquable. Le spermatocyte I, au lieu de se diviser en deux spermato¬ 
cytes II, donne deux cellules abortives (corpuscules polaires) et un seul sperma¬ 
tocyte II capable de fonctionner. Il se forme ainsi de chaque spermatocyte I 
deux spermies au lieu de quatre. Ce phénomène comparable à la maturation 
de l’ovule, diffère cependant en ceci que seul le deuxième cospuscule est nucléé. 
— Mark et Copeland (1906) qui ont repris la même étude arrivent à des conclu¬ 
sions un peu différentes. Le premier corpuscule serait un fuseau résiduel ; le 
spermatocyte I n’expulserait qu’un seul corpuscule polaire authentique. Toute¬ 
fois le fait principal subsiste. Le spermatocyte I élimine la moitié de sa chro¬ 
matine et n’engendre que deux spermatides au lieu de quatre. On peut supposer 
dès lors que le spermatocyte élimine la chromatine capable de déterminer l’o¬ 
vule du côté mâle et que les deux spermies définitives renferment exclusive¬ 
ment les déterminants du sexe femelle. — Voir aussi H. Lams (1908). 
( 32 ) Il est vrai que le gros œuf du Dinophilus ne semble au premier abord 
