38 2 
HANS SIEGRIST 
d’où 
Cki . Gi s 
GkIo 
:K. = constant dans les conditions de ce travail. 
Ci 2 variant très peu, nous pouvons écrire approximative¬ 
ment 
Cki 
Cki 3 
= K’, i) 
Si nous admettons que l’iode est fixé sur la base orga¬ 
nique sous forme de KI 3 ce qui semble conforme à la réa¬ 
lité, nous pouvons calculer la constante K’ dans quelques 
cas. Les résultats que donne la série III où le rapport 
KIst. 
-j——— dans les solutions primitives est égal à i,3i sont 
résumés dans le tableau suivant : 
Kl total 
mgr. 
Kl fixé 
sous forme 
de Klg 
Kl en solution 
sous forme 
de Klg 
Kl libre 
en solution? 
• kt 3 
en solution 
Kl 
Klg 
en sol ut. finale 
26,0 
12,9 
— 
13,1 
— 
(OO ) 
65,0 
31,2 
1,24 
32,6 
3,14 
10,37 
130,0 
58,4 
6,4 
65,2 
16,2 
4,02 
260 
85,4 
44,3 
140,3 
112,1 
1,25 
650 
113,4 
253 
283,6 
575,5 
0,492 
Nous pouvons dire que l’intensité avec laquelle l’iode 
est retenu en solution varie dans le même sens que LL 
Elle diminue donc depuis le terme le plus dilué au 
plus concentré. Si ce raisonnement est juste, le rapport 
^ doit varier dans de plus grandes limites pour la 
série où Kl est constant (page 38 1 ) puisque la droite 
logarithmique s’incurve beaucoup dans ce cas. Le calcul 
donne : 
1 Jakowkin. Zeitschr. f. physik. Chem. 20 . ig. 
