3 9 8 
E. CHUARD ET R. MELLET 
ment magnétiques et jusqu’à 5,8 °/ 00 de particules magné¬ 
tiques totales. 
Le sable grossier ne contient guère que des grains faible¬ 
ment magnétiques et dans les proportions de 2,6 à 4>6 °/ 00 . 
Nous avons soumis à l’analyse qualitative un échantillon 
des particules fortement magnétiques du sable fin, et nous 
avons constaté la présence d’une énorme quantité de fer, 
d’une quantité moyenne de magnésium et de silice, d’une 
très petite quantité d’aluminium et des traces infimes de 
calcium, d’arsenic et de soufre. L’éphantillon soumis à 
l’analyse était d’environ un gramme. Il est probable qu’avec 
une plus grande quantité nous pourrons y déceler d’autres 
éléments, par exemble le Ni et le Go. 
L’analyse quantitative a donné les résultats suivants : 
Oxyde magnétique.79,35 °/ 0 . 
Oxyde ferrique des silicates . . . 1 ,83 
Silice totale.9,74 
Magnésie. 6 , 5 o 
Ce qui fait un total de 97,42 %• Le reste représente la 
petite quantité d’alumine et l’eau de cristallisation des 
minéraux silicatés. 
Il nous a paru intéressant de constater, dans l’échan¬ 
tillon examiné, une si forte proportion de magnétite, ce 
qui n’est le cas des sables d’aucune des autres rivières 
suisses, du moins à notre connaissance. (Les sables de 
l’Emme, par exemple^ que nous avons examinés, ne con¬ 
tiennent que des traces de particules magnétiques.) Si l’on 
considère l’énorme masse des sables que le Rhône a dé¬ 
posés et dépose encore sur ses rives, 011 peut se rendre 
compte de la quantité considérable de minerais perdus. 
Nous avons tenu à exposer les premiers résultats de 
cette étude, qui n’en est qu’à ses débuts, et que nous nous 
proposons de continuer, en suivant le programme que nous 
avons eu l’honneur de vous soumettre. 
