454 
D r PERRIRAZ 
Tableau de corrélation (Calculs). 
Variations 
Longueur 
2 
3 
4 
5 
6 
7 
8 
9 
Largeur 
— 4 
- 3 
1 
— 2 
— 1 
0 
1 
2 
3 
1.5 
- 3 
4/48 
65/585 
4/24 
0 
2 
_ 2 
4/24 
174/696 
6/12 
0 
2.5 
— 1 
4/8 
186/186 
0 
3 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
0 
3.5 
1 
1/1 
0 
145/145 
4/8 
4 
2 
— 
0 
4/8 
53/212 
4.5 
3 
0 
6/54 
i re quad : = i 583 
3 e quad : = 427 
Total = 2010 
2 x ' ij = 2010 - 
2009 
2 e 
5 e 
^ y 
n 
9 3a 
quad : o 
quad : — 1 
Total = — 1 
1 = 2009 
= 2, i556 
.== ^2,i 556 — o,5354 X 0,5289^— 
372 x i.384 
= 0,987 
Le tableau de corrélation précédent nous montre d’une 
manière évidente qu’un rapport mathématique existe entre 
les deux dimensions du bourgeon et cela indépendamment de 
sa position sur la plante. Si nous n’avons pas tenu compte de 
l’épaisseur cela est dû avant tout à la grande difficulté des 
mensurations qui n’auraient pu être faites qu’avec inex¬ 
actitude. 
Nous avons essayé de pratiquer d’une autre manière : 
au lieu de mesurer des valeurs linéaires, il nous avait 
semblé plus exact de chercher le volume du bourgeon. 
