PAUL-L. MERCANTON 
dre à ce que ceux de son rétablissement soient autre¬ 
ment intenses parce que ce rétablissement est toujours bien 
plus brusque. La recherche inaugurée en 1908 au glacier 
d’Arolla en décrue devient ainsi le premier terme d’un en¬ 
semble dont l’étude du même glacier en phase de crue doit 
être le second. 
Enfin toute étude glaciologique sérieuse donne sa mois¬ 
son de faits intéressants. D’ailleurs tout le matériel était 
à pied d’œuvre et les dispositions prises pour le travail. 
Tels sont les motifs qui m’ont décidé et m’ont guidé 
dans le choix des opérations. 
Celles-ci ont comporté la pose de repères de mouvement 
sur le glacier même et de repères fixes sur ses rives ; l’é- 
tablisssement des premiers a été le gros œuvre de la cam¬ 
pagne de 1908; la triangulation des seconds, celui de la 
deuxième campagne (1909) ; enfin le relevé des positions 
successives des repères mouvants du glacier par rapport 
aux repères fixes de ses rives d’où j’ai déduit la mesure de 
l’écoulement glaciaire, a été l’objet commun à toutes deux. 
J’examinerai tour à tour dans ce mémoire : 
A. Le terrain des opérations ; 
B. Le mode opératoire ; 
C. Les résultats. 
A. Le terrain des opérations. 
il comprend toute la région inférieure et septentrionale 
du glacier d’Arolla proprement dit, à partir du pied du 
Mont-Col Ion, avec, en annexes, ses confluents avec le gla¬ 
cier du Vuibey et le glacier actuel du Tsa de Tsan (Gla¬ 
cier suisse du Tsa de Tsan, gradin supérieur de l’ancien 
Glacier d’Arolla). 
La carte fédérale, revisée en 1877 déjà, malgré des ad¬ 
ditions ultérieures (1890) ne représente plus le glacier tel 
qu’il est aujourd’hui. C’est pourquoi j’ai cru bon de porter 
